EP0175924A1 - Verfahren zum Frischen von Roheisen - Google Patents

Verfahren zum Frischen von Roheisen Download PDF

Info

Publication number
EP0175924A1
EP0175924A1 EP85110495A EP85110495A EP0175924A1 EP 0175924 A1 EP0175924 A1 EP 0175924A1 EP 85110495 A EP85110495 A EP 85110495A EP 85110495 A EP85110495 A EP 85110495A EP 0175924 A1 EP0175924 A1 EP 0175924A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pig iron
content
steel
melt
slag
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP85110495A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0175924B1 (de
Inventor
Erich Dr. Höffken
Rudolf Dr. Hammer
Wolfram Florin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thyssen Stahl AG
Original Assignee
Thyssen Stahl AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thyssen Stahl AG filed Critical Thyssen Stahl AG
Priority to AT85110495T priority Critical patent/ATE39497T1/de
Publication of EP0175924A1 publication Critical patent/EP0175924A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0175924B1 publication Critical patent/EP0175924B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/04Removing impurities by adding a treating agent
    • C21C7/064Dephosphorising; Desulfurising
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C5/00Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
    • C21C5/28Manufacture of steel in the converter
    • C21C5/30Regulating or controlling the blowing
    • C21C5/32Blowing from above

Definitions

  • the invention relates to a method for producing steel with a low phosphorus content from pig iron with the usual phosphorus content, in which the pig iron in a metallurgical vessel, in particular a converter, in which a fresh gas consisting predominantly or completely of technically pure oxygen is blown onto the melt from above and an inert stirring gas, in particular blown into the melt from below, is simultaneously decarburized and dephosphorized in a single process step.
  • From DE-OS 33 18 332 is a method for further reducing the p Phos horgehaltcs known by a entsili invokees pig iron filled in a converter and fresh oxygen together with a slag-forming agent from the top of the pig iron, and at the same time a gas from the group consisting of inert gas, nitrogen, oxygen, carbon monoxide, carbon dioxide or mixtures thereof are blown into the melt from below.
  • This fresh process is aimed at a final phosphorus content of 0.010% by mass or less.
  • the unstilled steel melt in the fresh vessel is after or shortly before the end of the usual fresh process, ie in the range of a carbon content of less than 0.4% and after extensive removal of the fresh slag with the aid of a conveying gas CaC0 3 and Na2CO] in a ratio of 1: 1 with an addition of fluorspar and / or iron oxide in an amount of up to 30% by mass in% of the carbonate mixture so deeply introduced into the melt that the total slag is mixed and then the steel with retention of the Treatment slag is tapped and finished in the pan in a manner known per se.
  • phosphorus levels in the steel of less than 0.001% should be achievable.
  • the steel in the converter is not or only insignificantly dephosphorized after decarburization and then at a temperature which essentially occurs after the carbon has been burned into a heated pan abqeqossen, in which then dephosphoric agents are blown in in a manner known per se.
  • the invention is based, to reduce the usual phosphorus content of pig iron, which is usually up to 0.2% to 0.005 mass content in% or less, without additional effort during a single-stage combined blow molding process.
  • this object is achieved according to the invention in that pig iron with a manganese content of less than 0.2 mass content in% is used and the refining to a final phosphorus content in the steel at the end of the blowing of 0.005 mass content in% or less is carried out.
  • the manganese content of the pig iron used is generally about 0.4 to 0.8%, for example DE-Z "steel and iron" 104 (1984) No. 16, pp. 767 to 773.
  • Figure 6 on p. 769 shows a manganese content of the pig iron used of approximately 0.50 to 0.60%.
  • the final phosphorus content after freshening is between 0.020 and 0.010% depending on the converter size, as shown for example in Figures 4, 9 and 12 on pages 37 to 39.
  • the invention is now based on the knowledge that when using pig iron with a manganese content of less than 0.2% final phosphorus content can be achieved after the refining of 0.005% and less. This is made possible without disadvantages which are inherent in the known processes.
  • pig iron with a reduced manganese content can be achieved without difficulty and free of charge by using inexpensive ores with low manganese content in the blast furnace and by not having to reuse manganese-containing steel slags in the blast furnace furnace.
  • the pig iron has a silicon content of 0.15 to 0.35 mass content in%, preferably less than 0.30 g masses ehalt in%, is used, a further advantage is obtained in terms of a reduction of the required K alkmenge, the 20 to 40 kg / t Crude steel when fresh can be. This also results in a reduction in the amount of slag produced.
  • the lower amount of lime corresponds to the lower silicon content in the specified range.
  • the pig iron with a low silicon and manganese content can then be blended immediately afterwards in a single blowing process without upstream dephosphorus and without slag changes to low carbon, sulfur and especially phosphorus contents.
  • a metallurgical vessel in particular in a converter
  • technically pure oxygen is blown onto the surface of the molten bath from above by means of a lance.
  • an inert stirring gas is blown into the melt from below. This can be done continuously or temporarily from the start of oxygen inflation until the fresh steel is cut off.
  • intermittent or intermittent blowing in of the stirring gas it is important to blow the gas in during the first and last third of the total treatment time.
  • the invention is illustrated by the following examples.
  • the percentages correspond to mass contents in%.
  • a comparison of the results from the comparative example with the exemplary embodiments 1 and 2 according to the invention shows that when pig iron with manganese contents of less than 0.20% is used in the converter, the final phosphorus contents are reduced to 0.005% and less with approximately the same initial phosphorus contents can. There is no increased iron slagging or other process disadvantages. The amounts of lime used can also be further reduced if the Si content in pig iron is reduced, s. Example 2. This reduces the amount of slag. Another advantage over the comparative example is that the blowing process runs smoothly and the known ejection of slag and steel is largely eliminated.
  • the process according to the invention is suitable for freshening pig iron low in phosphorus with an initial phosphorus content of up to 0.2%, preferably up to 0.15%.
  • the lime is added in pieces (8 to 40 mm) at the beginning of the blowing process.
  • the amount of lime added when carrying out the method according to the invention essentially depends on the silicon content and is not greater than when carrying out the generic method without the measures according to the invention.
  • the final blowing temperature should not exceed 1650 ° C.
  • no fluxing agents such as flux p at or alumina, are added to the slag.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erzeugen von Stahl mit niedrigem Phosphorgehalt aus Roheisen mit üblichem Phosphorgehalt. Das Roheisen wird in einem metallurgischen Gefäß, insbesondere einem Konverter, in einem einzigen Verfahrensschritt gleichzeitig entkohlt und entphosphort. Ein überwiegend oder vollständig aus technisch reinem Sauerstoff bestehendes Frischgas wird von oben auf die Schmelze aufgeblasen und ein inertes Rührgas wird insbesondere von unten in die Schmelze eingeblasen. Kennzeichen der Erfindung ist, daß Roheisen mit einem Mangangehalt von weniger als 0,2 Massengehalt in % eingesetzt, dann Kalk zusetzt wird. Das Frischen wird dann bis zu einem Phosphor-Endgehalt im Stahl bei Blasende von 0,005 Massengehalt in % oder weniger ohne Schlackenwechsel durchgeführt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erzeugen von Stahl mit niedrigem Phosphorgehalt aus Roheisen mit üblichem Phosphorgehalt, bei dem das Roheisen in einem metallurgischen Gefäß, insbesondere einem Konverter, bei dem ein überwiegend oder vollständig aus technisch reinem Sauerstoff bestehendes Frischgas von oben auf die Schmelze aufgeblasen und ein inertes Rührgas, insbesondere von unten in die Schmelze eingeblasen werden, in einem einzigen Verfahrensschritt gleichzeitig entkohlt und entphosphort wird.
  • Es ist seit langem bekannt, daß Phosphor einen ungünstigen Einfluß auf die Eigenschaften von Stahl ausübt. Abgesehen von bestimmten Stahlgüten, in denen Phosphor als Legierungselement bewußt zugesetzt wird strebt man bei den meisten Stahlgüten einen niedrigen Phosphor-Endgehalt in der Größenordnung von etwa 0,010 bis 0,030% an. Mit dem eingangs genannten bekannten Blasverfahren sind derartige Phosphorgehalte einstellbar.
  • Aus der DE-OS 33 18 332 ist ein Verfahren zur weiteren Herabsetzung des Phosphorgehaltcs bekannt, indem ein entsiliziertes Roheisen in einen Konverter eingefüllt und Frischsauerstoff zusammen mit einem schlackenbildenden Mittel von oben auf das Roheisen und gleichzeitig ein Gas aus der Gruppe Inertgas, Stickstoff, Sauerstoff, Kohlenmonoxid, Kohlendioxid oder deren Mischungen von unten in die Schmelze eingeblasen werden. Bei diesem Frischverfahren wird ein Phosphorendgehalt von 0,010 Massengehalt in % und weniger angestrebt.
  • Die Nachteile dieses Verfahrens liegen in einem großen Temperaturverlust der Schmelze, im Anfall zusätzlicher Schlackenmengen, die einer zusätzlichen Aufbereitung zugeführt werden müssen, und in erhöhten Eisenverlusten sowie einem größeren Verbrauch an Feuerfest-Material.
  • Nach einem aus der DE-OS 28 42 563 bekannten Verfahren wird in die unberuhigte Stahlschmelze im Frischgefäß nach oder kurz vor Beendigung des üblichen Frischvorganges, d.h. im Bereich eines Kohlenstoffgehaltes von weniger als 0,4% und nach weitgehender Entfernung der Frischschlacke mit Hilfe eines Fördergases CaC03 und Na2CO] im Verhältnis 1 : 1 mit einem Zusatz von Flußspat und/oder Eisenoxid in einer Menge von jeweils bis zu 30 Massengehalt in % des Carbonatgemisches so tief in die Schmelze eingebracht, daß die Gesamtschlacke durchgemischt und anschließend der Stahl unter Zurückhaltung der Behandlungsschlacke abgestochen und in an sich bekannter Weise in der Pfanne fertig gemacht wird. Auf diese Weise sollen Phosphorgehalte im Stahl von weniger als 0,001% erreichbar sein.
  • Bei einem weiteren aus der DE-OS 32 45 098 bekannten Verfahren wird der Stahl im Konverter nach der Entkohlung nicht oder nur in unerheblichem Umfang entphosphort und dann bei einer Temperatur, wie sie sich im wesentlichen nach der Verbrennung des Kohlenstoffes einstellt, in eine beheizbare Pfanne abqeqossen, in welche dann in'an sich bekannter Weise Entphosphorunqsmittel eingeblasen werden.
  • Die Nachteile dieser beiden bekannten Verfahren bestehen wiederum darin, daß zusätzliche Schlackenmengen anfallen, die durch aufwendige Verfahren aufbereitet oder zur Deponie gefahren werden müssen. Weiterhin ergeben sich ebenfalls hohe Temperaturverluste durch Zusatz von Schlackenbildnern, die den Zusatz von Schrott verhindern.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, während eines einstufigen kombinierten Blasfrischverfahrens ohne zusätzlichen Aufwand den üblichen Phosphorgehalt von Roheisen, der in der Regel bis zu 0,2% beträgt auf 0,005 Massengehalt in % oder weniger abzusenken.
  • Ausgehend von einem Verfahren der eingangs beschriebenen Gattung wird diese Aufgabe erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß Roheisen mit einem Mangangehalt von weniger als 0,2 Massengehalt in % eingesetzt und das Frischen bis zu einem Phosphor-Endgehalt im Stahl bei Blasende von 0,005 Massengehalt in % oder weniger durchgeführt wird.
  • Bei den bekannten kombinierten Blasverfahren, bei denen Sauerstoff von oben und ein Rührgas von unten in die Schmelze eingeblasen werden, liegt der Mangangehalt des eingesetzten Roheisens im allgemeinen bei etwa 0,4 bis 0,8%, z.B. DE-Z "Stahl und Eisen" 104 (1984) Nr. 16, S. 767 bis 773. Aus Bild 6 auf S. 769 ergibt sich ein Mangangehalt des eingesetzten Roheisens von etwa 0,50 bis 0,60%. Der Phosphor-Endgehalt nach dem Frischen liegt je nach Konvertergröße zwischen 0,020 und 0,010%, wie z.B. die Bilder 4, 9 und 12 auf den S. 37 bis 39 zeigen. In der DE-Z "Stahl und Eisen" 103 (1983) Nr. 4, S. 163 bis 165 wird zu einem anderen kombinierten Blasverfahren ein mittlerer Manqangehalt des Roheisens von 0,29% als ein sehr niedriger Wert bezeichnet (S. 165, linke Sp., 1. Abs. und Bild 5). Die erzielten Phosphor-Endgehalt im Stahl können dieser Veröffentlichung nicht entnommen werden.
  • Der Erfindung liegt nun die Erkenntnis zugrunde, daß beim Einsatz eines Roheisens mit einem Mangangehalt von weniger als 0,2% Phosphor-Endgehalt nach dem Frischen von 0,005% und weniger erreicht werden können. Dies wird ermöglicht ohne daß Nachteile entstehen, die bekannten Verfahren anhaften.
  • In der Fachwelt herrschte bislang die Auffassung, daß Mangangehalte in der Größenordnung von 0,4 bis 0,8% im eingesetzten Roheisen erforderlich sind, um ein Blasverfahren durchführen zu können. Mit diesen Mangangehalten im Roheisen sollte verhindert werden, daß sich überhöhte Eisengehalte in der Schlacke bei Blasende von mehr als im Mittel 20% einstellen. Infolge des erfindungsgemäß im Roheisen auf 0,2 % begrenzten Mangangehalts läßt sich der zugesetzte Kalk jedoch überraschenderweise, durch eine frühzeitige Eisenoxidation begünstigt, aktivieren und damit die Phosphoroxidation aus der Schmelze beschleunigen und die gebildete Phos- phorsäure (P205) frühzeitig in der Schlacke stabil abbinden.
  • Der Einsatz von Roheisen mit abgesenktem Mangangehalt kann durch die Verwendung von kostengünstigen Erzen mit geringem Mangangehalt im Hochofen und durch den Verzicht des Wiedereinsatzes von manganhaltigen Stahlwerksschlacken im Hochofenmöller ohne Schwierigkeiten und ohne Kosten erreicht werden.
  • Als Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens wird es insbesondere angesehen, daß die niedrigen Phosphor-Endgehalte in einem einzigen Verfahrensschritt eingestellt werden können. Das heißt, daß man auf eine separate Vorentphosphorung verzichten kann.
  • Wird das Roheisen nach einer bevorzugten Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens mit einem Siliziumgehalt von 0,15 bis 0,35 Massengehalt in %, vorzugsweise von weniger als 0,30 Massengehalt in %, eingesetzt, so ergibt sich ein weiterer Vorteil im Hinblick auf eine Verringerung der erforderlichen Kalkmenge, die 20 bis 40 kg/t Rohstahl beim Frischen betragen kann. Auch hierdurch ergibt sich eine Verringerung der anfallenden Schlackenmenge. Die geringere Kalkmenge entspricht dem niedrigeren Siliziumgehalt im angegebenen Bereich.
  • Das Roheisen kann also mit niedrigem Silizium- und Mangangehalt, wie es aus dem Hochofenprozeß stammt, unmittelbar anschließend in einem einzigen Blasvorgang ohne vorgeschaltetes Entphosphorn und ohne Schlackenwechsel auf niedrige Kohlenstoff-, Schwefel- und insbesondere Phosphorgehalte gefrischt werden. Bei dem erfindungsgemäßen Frisch-Verfahren in einem metallurgischen Gefäß, insbesondere in einem Konverter, wird technisch reiner Sauerstoff mittels einer Lanze von oben auf die Schmelzbadoberfläche geblasen. Gleichzeitig wird ein inertes Rührgas von unten in die Schmelze eingeblasen. Das kann vom Beginn des Sauerstoff-Aufblasens an ständig oder zeitweise bis zum Abstechen des gefrischten Stahls erfolgen. Im Falle zeitweisen bzw. unterbrochenen Einblasens des Rührgases ist es wichtig, das Gas während der ersten und des letzten Drittels der gesamten Behandlungszeit einzublasen.
  • Die Erfindung wird anhand der folgenden Beispiele näher erläutert. Die Prozentangaben entsprechen Massengehalte in %.
  • Beispiel 1
  • Bei diesem erfindungsgemäßen Ausführungsbeispiel wurden 330 t Roheisen mit einer Temperatur von 1344° C und einer Zusammensetzung von:
    • 4,60 % C, 0,03 % P, 0,17 % Mn, 0,018 % S, 0,35 % Si, Rest Fe in einen Konverter zusammen mit 96 t Schrott eingesetzt. Als Frischgas wurde wieder technisch reiner Sauerstoff verwendet, der von oben auf die Roheisenschmelze aufgeblasen wurde. Die zugesetzte Kalkmenge betrug 51 kg/t Rohstahl.
  • Von Beginn des Sauerstoff-Aufblasens an bis zum Abstich des fertigen Stahles wurde Argon als Rührgas in einer 3 Menge von im Mittel 0,03 Nm /t min von unten in die Roheisenschmelze eingeblasen. Die Blasendtemperatur betrug 1640°C. Eine bei Blasende genommene Probe hatte die nachfolgende Zusammensetzung:
    Figure imgb0001
  • Die Schlackenmenge belief sich auf 99 kg/t Rohstahl, bei einem Eisengehalt der Schlacke von Fe ges = 16,9%.
  • Beispiel 2
  • Bei diesem weiteren erfindungsgemäßen Ausführungsbeispiel wurden 316 t Roheisen mit einer Temperatur von 1300°C und einer Zusammensetzung von:
    Figure imgb0002

    in einen Konverter zusammen mit 95 t Schrott eingesetzt.
  • Als Frischgas wurde wieder technisch reiner Sauerstoff verwendet, der von oben auf die Roheisenschmelze aufgeblasen wurde. Die zugesetzte Kalkmenge betrug 31 kg/t Rohstahl.
  • Von Beginn bis zum Ende des Sauerstoff-Aufblasens wurde Argon als Rührgas von unten in die Roheisenschmelze ein- geblasen, im Mittel 0,03 Nm/t.min. Die Temperatur der Schmelze bei Blasende betrua 1630°C. Eine bei Blasende genommene Probe hatte folgende Zusammensetzung:
    Figure imgb0003
  • Die Schlackenmenge belief sich auf 79 kg/t Rohstahl bei einem Eisengehalt der Schlacke Fe ges = 17,9 %.
  • Beispiel 3
  • Bei diesem nicht unter die Erfindung fallenden Vergleichsbeispiel wurden 305 t Roheisen mit einer Temperatur von 1340°C und einer Zusammensetzung von:
    Figure imgb0004

    in einen Konverter zusammen mit 105 t Schrott eingesetzt.
  • Als Frischgas wurde technisch reiner Sauerstoff verwendet, der von oben auf die Roheisenschmelze aufgeblasen wurde. Die zugesetzte Kalkmenge betrug 54 kg/t Rohstahl.
  • Von Beginn des Sauerstoff-Aufblasens an bis zum Abstich des fertigen Stahles wurde Argon als Rührgas in einer Menge von 0,03 Nm3/t·min von unten in die Roheisenschmelze eingeblasen. Die Blasdauer betrug 18 min. Die Blasendtemperatur der Schmelze betrug 1625°C. Eine bei Blasende genommene Probe der Schmelze hatte die nachfolgende Zusammensetzung:
    Figure imgb0005
  • Die Schlackenmenge belief sich auf 111 kq/t Rohstahl bei einem Eisengehalt von Fe ges = 18,50%.
  • Eine Gegenüberstellung der Ergebnisse aus dem Vergleichsbeispiel mit den erfindungsgemäßen Ausführungsbeispielen 1 und 2 zeigt, daß bei Einsatz von Roheisen mit Mangangehalten von unter 0,20 % in den Konverter die' Phosphor-Endgehalte bei etwa gleichen Phosphor-Ausgangsgehalten auf 0,005% und weniger erniedrigt werden können. Eine erhöhte Eisenverschlackung oder sonstige Verfahrensnachteile treten dabei nicht auf. Die eingesetzten Kalkmengen können darüber hinaus bei Absenken des Si-Gehaltes im Roheisen weiter verringert werden, s. Beispiel 2. Dadurch verringert sich die anfallende Schlackenmenge. Ein weiterer Vorteil gegenüber dem Vergleichsbeispiel ist darin zu sehen, daß der Blasprozeß ruhig verläuft und der bekannte Auswurf von Schlacke und Stahl weitgehendst beseitigt ist.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist geeignet zum Frischen von phosphorarmem Roheisen mit einem Anfangs-Phosphorgehalt von bis zu 0,2%, vorzugsweise bis zu 0,15%.
  • Der Kalk wird in stückiger Form (8 bis 40 mm) zu Beginn des Blasverfahrens zugesetzt. Die zugesetzte Kalkmenge bei Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens hängt im wesentlichen vom Siliziumgehalt ab und ist nicht größer-als bei Durchführung des gattungsgemäßen Verfahrens ohne die erfindungsgemäßen Maßnahmen.
  • Die Blasendtemoeratur sollte höchstens 1650 °C betragen.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden der Schlacke keine Flußmittel, wie Flußspat oder Tonerde, zugesetzt.

Claims (2)

1. Verfahren zum Erzeugen von Stahl mit niedrigem Phosphorgehalt aus Roheisen mit üblichem Phosphorgehalt, bei dem das Roheisen in einem metallurgischen Gefäß, insbesondere einem Konverter, bei dem ein überwiegend oder vollständig aus technisch reinem Sauerstoff bestehendes Frischgas von oben auf die Schmelze aufgeblasen und . ein inertes Rührgas, insbesondere von unten,in die Schmelze eingeblasen werden, in einem einzigen Verfahrensschritt gleichzeitig entkohlt und entphosphort wird, dadurch gekennzeichnet, daß Roheisen mit einem Mangangehalt von weniger als 0,2 Massengehalt in % eingesetzt, dann Kalk zugesetzt und das Frischen bis zu einem Phosphor-Endgehalt im Stahl bei Blasende von 0,005 Massengehalt in % oder weniger ohne Schlackenwechsel durchgeführt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein Roheisen mit einem Siliziumgehalt von 0,15 bis 0,35 Massengehalt in % eingesetzt und 20 bis 40 kg Kalk pro t Rohstahl beim Frischen zugesetzt wird.
EP85110495A 1984-09-22 1985-08-21 Verfahren zum Frischen von Roheisen Expired EP0175924B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT85110495T ATE39497T1 (de) 1984-09-22 1985-08-21 Verfahren zum frischen von roheisen.

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3434894A DE3434894C2 (de) 1984-09-22 1984-09-22 Verfahren zum Frischen von Roheisen
DE3434894 1984-09-22
CN85106853.7A CN1005276B (zh) 1984-09-22 1985-09-12 精炼熔融金属的方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0175924A1 true EP0175924A1 (de) 1986-04-02
EP0175924B1 EP0175924B1 (de) 1988-12-28

Family

ID=25742039

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP85110495A Expired EP0175924B1 (de) 1984-09-22 1985-08-21 Verfahren zum Frischen von Roheisen

Country Status (14)

Country Link
US (1) US4604138A (de)
EP (1) EP0175924B1 (de)
JP (1) JPS6179709A (de)
CN (1) CN1005276B (de)
AT (1) ATE39497T1 (de)
AU (1) AU569412B2 (de)
BR (1) BR8504605A (de)
CA (1) CA1234989A (de)
DE (2) DE3434894C2 (de)
ES (1) ES8703936A1 (de)
FI (1) FI77694C (de)
IN (1) IN163954B (de)
MX (1) MX164702B (de)
ZA (1) ZA856561B (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003085141A1 (de) * 2002-04-10 2003-10-16 Sms Demag Aktiengesellschaft Verfahren und einrichtung zum erzeugen von c-stählen durch frischen von phosphorreichem roheisen im elektrolichtbogen-ofen oder im konverter-gefäss

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3707696A1 (de) * 1987-03-11 1988-09-22 Thyssen Stahl Ag Verfahren zur herstellung von ferromangan affine
DE3931024C1 (en) * 1989-09-16 1991-05-16 Krupp Stahl Ag, 4630 Bochum, De Steel prodn. having low phosphor content - comprises single stage process using calcium oxide saturated residual stage from porous melt
CN100351399C (zh) * 2001-02-07 2007-11-28 新日本制铁株式会社 生铁熔体脱磷的方法
CN101007340B (zh) * 2007-01-25 2010-05-19 鞍钢股份有限公司 连铸中间包减少浇余钢水的处理方法
JP5471151B2 (ja) * 2009-08-18 2014-04-16 Jfeスチール株式会社 転炉製鋼方法
JP2013133536A (ja) * 2011-12-27 2013-07-08 Jfe Steel Corp 溶鋼の製造方法
CN113106321A (zh) * 2021-03-16 2021-07-13 首钢集团有限公司 一种新型含硅超低碳钢的生产制造方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
LU66209A1 (de) * 1971-10-01 1973-01-23
DE3318332A1 (de) * 1982-05-28 1983-12-01 Sumitomo Metal Industries, Ltd., Osaka Verfahren zur herstellung von stahl mit ultraniedrigem phosphorgehalt

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3714042A (en) * 1969-03-27 1973-01-30 Lubrizol Corp Treated overbased complexes
US3813337A (en) * 1971-03-18 1974-05-28 Atlantic Richfield Co Metal working lubricant composition
US3929650A (en) * 1974-03-22 1975-12-30 Chevron Res Extreme pressure agent and its preparation
US4119549A (en) * 1975-03-21 1978-10-10 The Lubrizol Corporation Sulfurized compositions
US4116873A (en) * 1975-06-09 1978-09-26 Chevron Research Company Lubricating oil composition containing Group I or Group II metal or lead sulfonates
US4326972A (en) * 1978-06-14 1982-04-27 The Lubrizol Corporation Concentrates, lubricant compositions and methods for improving fuel economy of internal combustion engine
DE2842563A1 (de) * 1978-09-27 1980-04-10 Mannesmann Ag Verfahren zur erzielung extrem niedriger phosphorgehalte
US4264458A (en) * 1979-04-02 1981-04-28 Exxon Research & Engineering Co. Metalworking lubricant composition
US4334921A (en) * 1979-04-16 1982-06-15 Nippon Steel Corporation Converter steelmaking process
US4505830A (en) * 1981-09-21 1985-03-19 The Lubrizol Corporation Metal working using lubricants containing basic alkali metal salts
US4416788A (en) * 1981-10-13 1983-11-22 Atlantic Richfield Company Metal cutting oil and method for using same
DE3245098C2 (de) * 1982-12-07 1990-06-21 Klöckner-Werke AG, 4100 Duisburg Zweistufiges Verfahren zum Herstellen von hochwertigen Stählen mit extrem niedrigen P- und S-Gehalten, die im Konverter vorgeschmolzen werden
US4488903A (en) * 1984-03-14 1984-12-18 Union Carbide Corporation Rapid decarburization steelmaking process

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
LU66209A1 (de) * 1971-10-01 1973-01-23
DE3318332A1 (de) * 1982-05-28 1983-12-01 Sumitomo Metal Industries, Ltd., Osaka Verfahren zur herstellung von stahl mit ultraniedrigem phosphorgehalt

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
STEEL IN THE USSR, Band 8, Nr. 6, Juni 1978, Seiten 497-501, London, GB; A.N. GLAZOV et al.: "Role of manganese in contemporary basic oxygen steelmaking" *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003085141A1 (de) * 2002-04-10 2003-10-16 Sms Demag Aktiengesellschaft Verfahren und einrichtung zum erzeugen von c-stählen durch frischen von phosphorreichem roheisen im elektrolichtbogen-ofen oder im konverter-gefäss

Also Published As

Publication number Publication date
CN85106853A (zh) 1987-03-11
FI77694C (fi) 1989-04-10
DE3434894C2 (de) 1986-09-18
JPS6179709A (ja) 1986-04-23
ATE39497T1 (de) 1989-01-15
ES8703936A1 (es) 1987-03-16
EP0175924B1 (de) 1988-12-28
FI853294L (fi) 1986-03-23
FI77694B (fi) 1988-12-30
DE3434894A1 (de) 1986-04-17
IN163954B (de) 1988-12-17
CA1234989A (en) 1988-04-12
CN1005276B (zh) 1989-09-27
US4604138A (en) 1986-08-05
BR8504605A (pt) 1986-07-15
AU4654085A (en) 1986-03-27
ES546700A0 (es) 1987-03-16
ZA856561B (en) 1986-04-30
AU569412B2 (en) 1988-01-28
FI853294A0 (fi) 1985-08-28
JPH0136525B2 (de) 1989-08-01
DE3567031D1 (en) 1989-02-02
MX164702B (es) 1992-09-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2525355A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum frischen von eisen
DE3247757A1 (de) Blaslanze zur pulver-aufblase-veredlung und verfahren zur entkohlung und veredlung (raffination) von stahl unter einsatz derselben
DE2942779C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Stahl
EP1252343B1 (de) Verfahren zum behandeln von schlacken oder schlackengemischen auf einem eisenbad
EP0199714B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Stahl aus Eisenschwamm sowie Anlage zur Durchführung des Verfahrens
DE3110787C2 (de) Stahl-Herstellungsverfahren
EP0175924B1 (de) Verfahren zum Frischen von Roheisen
DE1923596C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Stahlerzeugung
DE3318332A1 (de) Verfahren zur herstellung von stahl mit ultraniedrigem phosphorgehalt
DD151077A5 (de) Verfahren zur herstellung von stahl
EP0005506A1 (de) Verfahren zur Behandlung von Roheisen- und Stahlschmelzen bzw. Legierungen
DE3110569A1 (de) Verfahren zur verhinderung des ueberschaeumens beim frischen von roheisen sowie zur erniedrigung des phosphorgehaltes, mittel und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
DE3418643C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines einen niedrigen Phosphorwert aufweisenden Chrom enthaltenden Stahls
EP0235291B1 (de) Verfahren zur herstellung von vanadiumschlacke
AT502312A1 (de) Verfahren zur direkten stahllegierung
DE2559188C2 (de) Verfahren zur Entschwefelung von Stahlschmelzen
DE3931024C1 (en) Steel prodn. having low phosphor content - comprises single stage process using calcium oxide saturated residual stage from porous melt
DE3245098C2 (de) Zweistufiges Verfahren zum Herstellen von hochwertigen Stählen mit extrem niedrigen P- und S-Gehalten, die im Konverter vorgeschmolzen werden
DE19546738C2 (de) Verfahren zur Entschwefelung von Roheisenschmelzen
DE2803941A1 (de) Verfahren zum erzeugen von legierten staehlen mit extrem niedrigem kohlenstoffgehalt
AT337238B (de) Verfahren zur entschwefelung von stahlschmelzen
DE1927308B1 (de) Anwendung der einstufigen Entphosphorung zur Herstellung eines Stahles auf das Sauerstoff-Aufblasverfahren
DE2646437A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum entschwefeln eines stahlschmelzbades
DE3727039A1 (de) Verfahren zum stahlschmelzen unter einsatz von eisenschwamm
DE2644195A1 (de) Verfahren zur entphosphorung von geschmolzenem roheisen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE DE FR GB IT LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19860404

17Q First examination report despatched

Effective date: 19870521

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BARZANO' E ZANARDO ROMA S.P.A.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE DE FR GB IT LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 39497

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19890115

Kind code of ref document: T

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
REF Corresponds to:

Ref document number: 3567031

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19890202

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19920722

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19920727

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19920729

Year of fee payment: 8

Ref country code: LU

Payment date: 19920729

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19920730

Year of fee payment: 8

Ref country code: AT

Payment date: 19920730

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19920831

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19920929

Year of fee payment: 8

EPTA Lu: last paid annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19930821

Ref country code: GB

Effective date: 19930821

Ref country code: AT

Effective date: 19930821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19930822

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19930831

BERE Be: lapsed

Owner name: THYSSEN STAHL A.G.

Effective date: 19930831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19940301

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19930821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19940429

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19940503

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 85110495.0

Effective date: 19940310