DE19931035A1 - Rotor mit gespaltenem Rotorblatt - Google Patents
Rotor mit gespaltenem RotorblattInfo
- Publication number
- DE19931035A1 DE19931035A1 DE19931035A DE19931035A DE19931035A1 DE 19931035 A1 DE19931035 A1 DE 19931035A1 DE 19931035 A DE19931035 A DE 19931035A DE 19931035 A DE19931035 A DE 19931035A DE 19931035 A1 DE19931035 A1 DE 19931035A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- rotor
- blade
- partial
- rotor blade
- rotation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims abstract description 27
- 230000001141 propulsive effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims description 14
- 230000007480 spreading Effects 0.000 claims description 3
- 238000003892 spreading Methods 0.000 claims description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 16
- 230000008859 change Effects 0.000 description 14
- 238000013461 design Methods 0.000 description 7
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 5
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 5
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 238000006798 ring closing metathesis reaction Methods 0.000 description 2
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 1
- 241000272470 Circus Species 0.000 description 1
- 241000577457 Lestidae Species 0.000 description 1
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 1
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 239000013013 elastic material Substances 0.000 description 1
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 1
- 238000003912 environmental pollution Methods 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 230000010006 flight Effects 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 210000004072 lung Anatomy 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 1
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 210000002435 tendon Anatomy 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
- B63H1/00—Propulsive elements directly acting on water
- B63H1/02—Propulsive elements directly acting on water of rotary type
- B63H1/12—Propulsive elements directly acting on water of rotary type with rotation axis substantially in propulsive direction
- B63H1/14—Propellers
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01D—NON-POSITIVE DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, e.g. STEAM TURBINES
- F01D5/00—Blades; Blade-carrying members; Heating, heat-insulating, cooling or antivibration means on the blades or the members
- F01D5/12—Blades
- F01D5/14—Form or construction
- F01D5/141—Shape, i.e. outer, aerodynamic form
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
- B63H1/00—Propulsive elements directly acting on water
- B63H1/02—Propulsive elements directly acting on water of rotary type
- B63H1/12—Propulsive elements directly acting on water of rotary type with rotation axis substantially in propulsive direction
- B63H1/14—Propellers
- B63H1/26—Blades
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
- B63H1/00—Propulsive elements directly acting on water
- B63H1/02—Propulsive elements directly acting on water of rotary type
- B63H1/12—Propulsive elements directly acting on water of rotary type with rotation axis substantially in propulsive direction
- B63H1/14—Propellers
- B63H1/26—Blades
- B63H1/265—Blades each blade being constituted by a surface enclosing an empty space, e.g. forming a closed loop
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
- B63H3/00—Propeller-blade pitch changing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C11/00—Propellers, e.g. of ducted type; Features common to propellers and rotors for rotorcraft
- B64C11/16—Blades
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C27/00—Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F03D—WIND MOTORS
- F03D1/00—Wind motors with rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor
- F03D1/06—Rotors
- F03D1/0608—Rotors characterised by their aerodynamic shape
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
- F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
- F04D29/00—Details, component parts, or accessories
- F04D29/18—Rotors
- F04D29/22—Rotors specially for centrifugal pumps
- F04D29/24—Vanes
- F04D29/242—Geometry, shape
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
- Y02E10/70—Wind energy
- Y02E10/72—Wind turbines with rotation axis in wind direction
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T50/00—Aeronautics or air transport
- Y02T50/60—Efficient propulsion technologies, e.g. for aircraft
Abstract
Die vorliegende Erfindung betrifft einen Rotor (1), der in einer Hauptströmungsrichtung (H) von einem Fluid durchströmt und mit zumindest einem um eine Rotorachse drehbar angeordneten Rotorblatt (4) ausgestattet ist. Das Rotorblatt (4) erstreckt sich zumindest abschnittsweise von der Drehachse (2) weg in das Fluid. Durch die Drehung (D) des Rotorblattes (4) um die Drehachse (2) in eine vorbestimmte Drehrichtung wird eine gegen die Hauptströmungsrichtung gerichtete Vortriebskraft erzeugt. Um bei derartigen Rotoren eine Verringerung der Blattspitzenwirbel an den Enden des Rotorblattes und dadurch eine Verringerung der strömungsmechanischen Verluste und der Strömungsgeräusche zu erreichen, ist erfindungsgemäß vorgesehen, daß sich das Rotorblatt (4) in einem vorbestimmten Abstand von der Drehachse in zumindest zwei Teilblättern (5, 6) fortsetzt. Dabei erstreckt sich das eine Teilblatt (5) zumindest in einem Bereich nahe dem Rotorblatt relativ zum Rotorblatt (4) in Drehrichtung (D) und das andere Teilblatt erstreckt sich zumindest in einem Bereich nahe dem Rotorblatt (4) relativ zum Rotorblatt (4) entgegen der Drehrichtung (D).
Description
Die Erfindung betrifft einen Rotor, der in einer Hauptströmungsrichtung von einem Fluid
durchströmt und mit zumindest einem um eine Rotorachse drehbar angeordneten Ro
torblatt ausgestattet ist, wobei sich das Rotorblatt zumindest abschnittsweise von der
Drehachse weg in das Fluid erstreckt und durch das Rotorblatt bei dessen Drehung um
die Drehachse in eine vorbestimmte Drehrichtung eine gegen die Hauptströmungsrich
tung gerichtete Vortriebskraft erzeugbar ist.
Die Erfindung betrifft auch einen Rotor, der in einer Hauptströmungsrichtung von einem
Fluid durchströmt und mit zumindest einem um eine Rotorachse drehbar angeordneten
Rotorblatt ausgestattet ist, wobei sich das Rotorblatt zumindest abschnittsweise von der
Drehachse weg in das Fluid erstreckt und durch das Rotorblatt aufgrund der Strömung
des Fluids ein Drehmoment um die Drehachse in einer vorbestimmten Drehrichtung er
zeugbar ist.
Derartige Rotoren sind im Stand der Technik bekannt und umfassen im ersten Fall Pro
peller und Schiffsschrauben, Gebläse, Lüfter, Ventilatoren etc. im zweiten Fall strö
mungsangetriebene Repeller, Turbinen und Windräder. Bei Schiffspropellern oder Flug
zeugpropellern dreht sich ein Rotorblatt, das an einer Nabe befestigt ist, um die Roto
rachse und erzeugt aufgrund seiner Profilform oder aufgrund seiner Anstellung bei Dre
hung um die Drehachse eine Vortriebskraft. Die Vortriebskraft verläuft über eine Umdre
hung des Rotorblattes gemittelt meist parallel zur Drehachse und treibt das Schiff oder
Flugzeug voran. Bei Hubschrauberrotoren kann durch Verstellung der Rotorblätter wäh
rend der Drehung um die Drehachse eine gegenüber der Drehachse geneigte Vortriebs
kraft erzeugt werden. Hierbei wird unter der Haupströmungsrichtung diejenige Richtung
verstanden, unter der die Strömung den Rotor passiert, wenn man den Rotor in einer
Fernfeldbetrachtung auf eine Ebene reduziert.
Aufgrund der Drehung des Rotorblattes wird eine Strömung durch die vom Rotorblatt
überstrichene Fläche und damit eine Vortriebskraft erzeugt, welche sich mit der auf das
Fluid übertragenen Kraft im Gleichgewicht befindet. Aus diesem Gleichgewicht resultie
ren zwei Nutzungsmöglichkeiten. Bei ortsfest installierten Rotoren (Lüfter, Gebläse) bil
det die Erzeugung einer Strömung, also der Transport des Fluids das Hauptziel. Bei der
Installation an beweglichen Objekten steht die Nutzung des Vortriebs im Vordergrund.
Beide Anwendungen beruhen jedoch auf den gleichen Vorgängen am Rotor. Die für die
Erfindung wesentlichen Aspekte seien nachfolgend am Beispiel der Vortriebserzeugung
näher beschrieben.
Die Erzeugung von Vortrieb durch ein Rotorblatt ist unvermeidbar mit der Erzeugung ei
ner Wirbelschicht im Nachlauf verbunden. Die darin enthaltene Energie muß vom Rotor
bzw. dem Rotorblatt in Form von Arbeit zur Überwindung des induzierten Widerstandes
aufgebracht werden. Bei Anströmung bzw. Drehung des Rotors bildet sich auf dem Ro
torblatt eine mit einem Unterdruck beaufschlagte Saugseite und eine mit einem Über
druck beaufschlagte Druckseite aus. An den Spitzen des Rotorblattes findet eine Aus
gleichsströmung von der Saugseite zur Druckseite statt, so daß in den Außenbereichen
des Nachlauffeldes die Wirbel eine höhere Konzentration erreichen. An den Außenbe
reichen des Rotors bilden sich starke Druck- und Geschwindigkeitsgradienten aus und die
Wirbelschicht rollt sich auf. Dies ist eine wesentliche Ursache für die Geräuschentwick
lung der Rotoren. In Folge der Umfangsgeschwindigkeit sind bei einigen Anwendungen
die Rotorblätter im Spitzenbereich zusätzlich belastet. So kann bei Schiffsschrauben der
Druck auf der Saugseite eines Rotorblattes so stark absinken, daß es zu Kavitationser
scheinungen kommt, die Materialerosion verursachen und den Wirkungsgrad des Rotors
senken.
Aus energetischen Betrachtungen des Strömungsnachlaufes bei Rotoren ist bekannt,
daß die konzentrierten Spitzenwirbel an den Spitzen der Rotorblätter und bei vorhande
ner Nabe zusätzlich noch die Nabenwirbel und der Drall des Nachlaufes des Rotors die
wesentlichen Verlustquellen darstellen. Ein Großteil der in diesen Verlusten enthaltenen
Energie ist für die eigentliche Aufgabe des Rotors, die Erzeugung eines Vortriebes, bzw.
den Transport von Fluid nicht nutzbar. Um diese Verluste aber zu überwinden, muß zum
Betrieb des Rotors eine erhöhte Arbeit aufgebracht werden. Dies geht in der Regel mit
einem erhöhten Treibstoffverbrauch und in Folge damit mit einem erhöhten Schadstof
fausstoß einher. Bei Turbinen sinkt aufgrund der Wirbelverluste analog der Wirkungs
grad der Energieerzeugung.
Der Wirkungsgrad, die im Strömungsnachlauf zurückgelassene Energie, die Geräu
schentwicklung und, vor allem beim Betrieb des Rotors in flüssigen Fluiden, auch die
Kavitation eines Rotors sind demnach eng miteinander verknüpft. Der von Schiffs- und
Flugzeugpropellern, Hubschrauberrotoren, Windkraftanlagen, diversen Lüftern und Ge
bläsen, beispielsweise in Klimaanlagen, verursachte Lärm hat einen erheblichen Anteil
an der heutigen akustischen Umweltbelastung.
Im Stand der Technik gibt es zahlreiche Ansätze und zum Teil auch recht erfolgreiche
Maßnahmen, die oben genannten Probleme vermindern.
- - Bei einem Propeller lassen sich beispielsweise die Drallverluste beispiels weise mittels eines gegendrehenden Konterpropellers oder eines Stators minimieren, welcher einen gleich starken Gegendrall erzeugt, so daß die Nachlaufströmung weniger Rotationsenergie enthält. Damit vermindert sich gleichzeitig das vom Rotor an den angetriebenen Körper übertragene Drehmoment. Wesentlich komplizierter ist hingegen die Beeinflussung der Randwirbel, die insbesondere bei Freistrahl-Propeller eine sehr große Zir kulationsdichte aufweisen können und einen entsprechend großen indu zierten Widerstand erzeugen.
- - Aus der Tragflügeltheorie ist es bekannt, zur Reduzierung des induzierten Widerstandes die Spannweite der Tragflügel zu vergrößern. Bei Rotoren bedeutet dies einen größeren Radius des Rotorblattes. Eine beliebige Ver größerung des Rotorblattes ist allerdings aufgrund konstruktiver Vorgaben meist nicht möglich.
- - Der induzierte Widerstand kann auch dadurch vermindert werden, daß an stelle planarer sogenannte nicht-planare Bauformen verwendet werden, mittels derer eine energetisch günstigere (räumliche) Verteilung der Nach laufzirkulation erreicht werden kann. In diesem Zusammenhang sind vor allem an den Flügelspitzen angebrachte große Endscheiben, abgewinkelte oder gekrümmte, gelegentlich auch noch zusätzlich gefeilte Flügelspitzen, sogenannte Winglets, zu nennen. In jüngerer Zeit kamen auch Multi- Winglets zum Einsatz, die an die aufgespreizten Handschwingen der Landsegler-Vögel erinnern. Gewissermaßen als Weiterentwicklungen die ser Multi-Winglets kann man den Split-Wing-Loop und den Spiroid-Wingtip ansehen, die beide sehr günstige Verteilungen der Nachlaufzirkulation er reichen. Im Gegensatz zu Doppeldeckern, Mehrdeckern und Kastenflüg lern wird bei diesen Ausgestaltungen der Tragflügelspitzen auch gleichzei tig der Reibwiderstand und das Strukturgewicht minimal gehalten. Eine Reihe dieser Prinzipien findet auch bei Rotoren, speziell bei Propellern, Anwendung. Speziell bei Freistrahlpropellern sind die Rotorblätter oftmals sichelförmig ausgebildet, wobei die Spitzen oftmals weit nach hinten aus gezogen sind.
- - Ein alternatives Konzept zur Erhöhung des Wirkungsgrades von Rotoren besteht darin, den Rotor zu kapseln, d. h. in einem feststehenden Mantel gehäuse laufen zu lassen. In einigen Ausgestaltungen kann dieses Mantel gehäuse fest mit den Rotorblättern verbunden sein und sich mit diesen drehen. Diese Konstruktionen sind jedoch konstruktiv sehr aufwendig und bieten nur wenige Verstellmöglichkeiten, so daß ein wirtschaftlicher Betrieb in der Regel nur nahe eines Auslegungspunktes erreicht werden kann.
- - Ferner sind Versuche bekannt, die Propellerblätter durch eine mit den Pro pellern mitlaufende Ringstruktur zu verbinden, die so konstruiert ist, daß sie an den Verbindungsstellen mit den Rotorblättern jeweils zu den an den Rotorblattspitzen erzeugten Wirbeln gegenläufige Wirbel produziert. Diese gegenläufigen Wirbel sollen sich mit den Spitzenwirbeln der Rotorblätter überlagern und zu einer gegenseitigen Auslöschung führen. Diese Konfi guration benötigt jedoch je nach Betriebspunkt ständig spezielle Einstel lungen, was ebenfalls sehr aufwendig ist.
Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, durch einfache konstruk
tive Maßnahmen die eingangs genannten Rotoren dahingehend zu verbessern, daß ihr
Wirkungsgrad erhöht wird.
Insbesondere wird angestrebt, daß der Rotor neben einem verbesserten Wirkungsgrad
weniger Lärm erzeugt und im Nachlauf eine minimale Wirbelenergie zurück läßt und
somit besonders umweltfreundlich ist.
Diese Aufgabe wird durch die beiden Rotoren der eingangs genannten Art erfindungs
gemäß dadurch gelöst, daß sich das Rotorblatt in einem vorbestimmten Abstand von
der Drehachse in zumindest zwei Teilblättern fortsetzt, wobei sich das eine Teilblatt zu
mindest in einem Bereich nahe dem Rotorblatt relativ zum Rotorblatt in Drehrichtung
und sich das andere Blatt zumindest in einem Bereich nahe dem Rotorblatt relativ zum
Rotorblatt entgegen der Drehrichtung erstreckt.
Diese Lösung ist einfach und erreicht durch die Aufspaltung der Blattenden in jeweils
zwei Teilblätter eine auf diese beiden Teilblätter verteilte Zirkulation. Je nach Anwen
dungsfall können dabei asymmetrische Lösungen mit einer ungleichen Verteilung der
Wirbelstärke auf die beiden Teilblätter bevorzugt sein. Durch die Erstreckung der beiden
Teilblätter in entgegengesetzte Richtung relativ zum Rotorblatt divergieren die Traglinien
entsprechend. Die Verlängerung der Blattspitzen hat damit einen ähnlichen Effekt wie
eine Vergrößerung der Spannweite, nur daß die Blätter im Raum gekrümmt sind und
folglich der Radius der Außenkontur kleiner ist als die Länge der einzelnen Traglinien.
Durch die gegenüber dem Stand der Technik gleichmäßigere Zirkulationsverteilung
entlang des Rotorblattes und der Teilblätter wird eine Konzentration des Nachlaufwirbels
an der Rotorblattspitze vermieden und die Wirbelstärke wird räumlich über einen größe
ren Bereich verteilt, was zu geringeren Verlusten und zu einer geringeren Erzeugung
von Strömungslärm führt.
Das Rotorblatt und die Teilblätter können für einfache Anwendungen wie beispielsweise
einfache Lüfter oder Ventilatoren sowie Spielzeugflugzeuge und Spielzeugwindräder
beispielsweise durch schräg angestellte Flächen, für technisch komplexere Anwendun
gen wie Flugzeugpropeller oder Schiffspropeller beispielsweise durch tragflügelähnliche
Profile mit einer bestimmten Dickenverteilung und Wölbung gebildet sein. Ein sich ent
lang des Rotorblattes und der Teilblätter in Abhängigkeit von den lokalen Strömungsbe
dingungen änderndes Profil führt zu besonders günstigen Strömungseigenschaften und
zu einem verbesserten Wirkungsgrad. Im gleichen Zusammenhang können auch der
Blatt-Tiefenverlauf und die örtlichen Anstellwinkel den lokalen Strömungsbedingungen
angepaßt werden.
Die Teilblätter können entweder vom Rotorblatt abknicken oder, was im Rahmen der
vorliegenden Erfindung bevorzugt ist, sich allmählich im wesentlichen übergangsfrei
vom Rotorblatt weg krümmen. Durch den kontinuierlichen Formübergang der Teilblätter
können Eckenströmungen, welche bei sich stark ändernden Betriebsbedingungen des
Rotors ansonsten an den Knickstellen auftreten und zu Verlusten führen können, ver
mieden werden.
In einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung kann das eine Teilblatt zumindest in ei
nem Bereich in der Nähe des Rotorblattes sowohl in Drehrichtung als auch in Haupt
strömungsrichtung vor dem anderen Teilblatt liegen. Zumindest kann sich die Anström
kante des einen Teilblattes in Hauptströmungsrichtung stromauf der Anströmkante des
anderen Teilblattes befinden. Allerdings kann das eine Teilblatt auch vollständig strom
auf des anderen Teilblattes liegen. Diese Anordnung der Teilblätter erzeugt eine beson
ders gleichmäßige Wirbelstärkeverteilung über das Rotorblatt und die Teilblätter und
verringert die Konzentration an Wirbelstärke im Nachlauf. Ein weiterer Vorteil dieser
Konfiguration liegt darin, daß aufgrund der Umströmung des vorderen, stromauf gelege
nen Teilblattes der Strömung um das hintere, stromab gelegene Teilblatt Energie zuge
führt werden kann, so daß auch bei hohen lokalen Anstellwinkeln des hinteren, stromab
gelegenen Teilblattes die Strömung weitgehend verlustfrei und anliegend bleibt.
Es hat sich dabei im allgemeinen als vorteilhaft erwiesen, wenn die Teilblätter derart an
geordnet sind, daß die Strömung von der Druckseite des vorderen, stromauf gelegenen
Teilblattes zumindest im Bereich nahe des Rotorblattes auf die Saugseite des hinteren,
stromab gelegenen Rotorblattes gerichtet wird. Dies bedeutet üblicherweise, daß das
vordere, stromauf gelegene Rotorblatt in Drehrichtung gekrümmt ist, während das hinte
re, stromab gelegene Teilblatt gegen die Drehrichtung sich von dem Rotorblatt weg er
streckt. Bei dieser Konfiguration kann der saugseitigen Strömung des hinteren, stromab
gelegenen Teilblattes zusätzliche kinetische Energie von der Umströmung der Druck
seite des vorderen Teilblattes zugeführt werden.
In einer weiteren sehr vorteilhaften Ausgestaltung können die beiden Teilblätter an ihren
Enden einstückig miteinander verbunden sein. Dieser Aufbau ist dank der mechani
schen Verbindung der Teilblätter besonders stabil und belastbar. Außerdem wird die
Verletzungsgefahr, die durch die Spitzen der Teilblätter entsteht, minimiert. Dabei kön
nen in einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung die beiden Teilblätter vorzugswei
se stoßfrei ineinander übergehen. Dies bedeutet, daß die beiden Teilblätter an ihrem
Verbindungspunkt im wesentlichen die selben Profilformen aufweisen und deren Kontu
ren weitgehend stoßfrei miteinander verbunden sind. Dies kann beispielsweise durch
einstückige Ausformung der beiden miteinander verbundenen Teilblätter geschehen.
Auch können in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung die beiden Teilblätter eine
vom Fluid durchströmte Schlaufenfläche umschließen, die sich im wesentlichen quer zur
Hauptströmungsrichtung erstreckt. Diese Schlaufenfläche kann entsprechend der Rich
tung der lokalen Umströmung der Teilblätter gegen die Hauptströmungsrichtung geneigt
sein.
Statt nun frei in der Strömung zu enden, geht also das eine Teilblatt fließend in das an
dere Teilblatt über. Betrachtet man nun die Drehrichtung der entsprechenden gebunde
nen Wirbel, so ergibt sich an den Verbindungsstellen der beiden Teilblätter eine Umkehr
des Drehsinnes der Zirkulation. Durch eine vom Fachmann durch einfache Experimente
zu bestimmende Schlaufengeometrie, Profiltiefenverteilung der Teilblätter und Variation
der Profilierung der Teilblätter entlang ihrer Konturlinien, kann ausgehend von der erfin
dungsgemäßen Ausgestaltung eine optimale Zirkulations- bzw. Druck- oder Geschwin
digkeitsverteilung entlang der Teilblätter - beispielsweise mit einem kontinuierlich flie
ßenden Übergang von dem einen auf das andere Teilblatt - erreicht werden. Wie ein
gangs erwähnt, soll durch eine solche Maßnahme die Zirkulation in der im Nachlauf er
zeugten peripheren Wirbelschleppe gleichmäßig verteilt werden.
Die Strömungsverluste können unabhängig voneinander dadurch minimiert werden, daß
in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung sich die Abströmkante des Rotorblattes in
der Abströmkante des hinteren, stromab gelegenen Teilblattes vorzugsweise fließend
fortsetzt. Ebenso kann sich in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung die Anström
kante des Rotorblattes in der Anströmkante des vorderen, stromauf gelegenen Teilblat
tes fortsetzen. Auf diese Weise wird verhindert, daß die Strömung durch Unregelmäßig
keiten an der Anströmkante ungünstig beeinflußt wird. Ebenso kann sich die Zirkulati
onsverteilung bereits bei kleinen Unregelmäßigkeiten an der Abströmkante am entspre
chenden Rotor- bzw. Teilblatt stark verändern. In einer weiteren Ausgestaltung, die ins
besondere bei einem erfindungsgemäßen Rotor mit nur einem Rotorblatt vorteilhaft ist,
kann die Drehachse durch die Schlaufenfläche verlaufen.
Durch den schlaufenförmigen Ringschluß der Teilblätter wird eine hohe mechanische
Stabilität erreicht. Dadurch kann das Strukturgewicht verringert und eine insgesamt fili
granere Konstruktion erreicht werden. Auch kann in den Abschnitten der von den
Teilblättern gebildeten Schlaufe, an denen die Zirkulation nur gering ausgeprägt ist, die
also nur einen geringen Beitrag am Vortrieb leisten, die Profiltiefe vermindert werden.
Auf diese Weise läßt sich der Reibungswiderstand verringern.
Verläuft die Drehachse bei einem Rotor mit nur einem Rotorblatt durch die Schlaufene
bene, so lassen sich durch diese einfache konstruktive Maßnahme Unwuchten bei der
Drehung des Rotors vermeiden.
In einer weiteren Grundausgestaltung kann der Rotor zumindest zwei in Drehrichtung
beabstandete Basisblätter aufweisen, bei denen das vordere, stromauf gelegene
Teilblatt des einen Rotorblattes jeweils mit dem hinteren, stromab gelegenen Teilblatt
des anderen Rotorblattes verbunden ist. Auch kann in einer weiteren Ausgestaltung eine
Mehrzahl von in Drehrichtung vorzugsweise gleich beabstandeten Rotorblättern vorge
sehen sein, bei denen das vordere, stromauf gelegene Teilblatt eines Rotorblattes je
weils mit dem hinteren, stromab gelegenen Teilblatt eines in Umfangsrichtung nächsten
Rotorblattes verbunden ist. Diese Ausgestaltungen bewirken bei geringem Materialauf
wand eine Zirkulationsumkehr entlang der beiden miteinander verbundenen Teilblätter,
die jeweils unterschiedlichen Rotorblättern zugeordnet sind. Wie beim erfindungsgemä
ßen Rotor mit nur einem Rotorblatt läßt sich so eine gleichmäßige Verteilung der Zirku
lation im Nachlauf des Rotors erreichen. Durch die höhere Anzahl an Rotorblättern läßt
sich ein insgesamt größerer Vortrieb bei kleinerem Bauvolumen erreichen. Oftmals ist
ein hoher Vortrieb mit einer entsprechend starken Zirkulation auf den Rotorblättern ver
bunden. Diese Zirkulation wird durch die erfindungsgemäße miteinander verbundenen
Rotorblättern im Nachlauf gut verteilt, was zu einer Verringerung der Strömungsverluste
und einer Verminderung der Lärmabstrahlung der Rotoren führt.
Um bei verschiedenen Betriebsbedingungen eine optimale Strömungsverhältnisse am
Rotorblatt und an den Teilblättern des Rotors zu erreichen, sollten die Rotorblätter
und/oder die Teilblätter an veränderte lokale Strömungsbedingungen, also Strömungs
bedingungen, die auf den Ort des jeweiligen Rotorblattes und/oder Teilblattes be
schränkt sind, angepaßt werden können. Hierzu kann das Rotorblatt und/oder das
Teilblatt zumindest abschnittsweise mit einer elastischen Außenhaut versehen sein. Bei
geeigneter Materialabstimmung und/oder entsprechender Vorspannung der Außenhaut
sind lokale Veränderungen der Profilgeometrie von Rotorblatt und/oder Teilblatt entwe
der allein aufgrund der auf das Profil einwirkenden strömungsmechanischen Kräfte, also
passiv, oder mittels einer Konturverstelleinrichtung, also aktiv, möglich, ohne daß Auf
wertungen, Falten oder Knicke, die die Strömung negativ beeinflussen, an der Außen
haut entstehen. Außerdem kann eine elastische Außenhaut bei geeigneter Wahl der
Elastizität zu einer verlustfreieren Umströmung des Rotorblattes und/oder Teilblattes
führen. Eine elastische Außenhaut ist in der Lage, durch lokal eng begrenzte Verfor
mung auf Druckstörungen zu reagieren und diese Druckstörungen abzufangen, was in
einer ruhigeren und auch geräuschärmeren Umströmung des Rotorblattes und/oder
Teilblattes führt.
Auch kann in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Rotor mit einer Profilver
stelleinrichtung versehen sein, die auf die Außenhaut einwirkt und durch die Außenhaut
zur lokalen oder auch globalen Veränderung einer Profilgeometrie des Rotorblattes und/
oder des Teilblattes zumindest abschnittsweise verschiebbar ist. Dabei wird unter einer
lokalen Veränderung eine Veränderung der Profilgeometrie bzw. der Kontur des Ro
tor- bzw. Teilblattes verstanden, die sich nur in einem eng umgrenzten Bereich des Ro
torblattes und/oder Teilblattes abspielt und die Umströmung in anderen Bereichen des
Rotorblattes und/oder Teilblattes im wesentlichen unbeeinflußt läßt. Eine globale Ver
änderung der Profilgeometrie ändert dagegen einen großen Bereich der Profilgeometrie
von Rotorblatt und/oder Teilblatt und führt zu einer wesentlichen Änderung der Um
strömungscharakteristik von Rotorblatt und/oder Teilblatt.
In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung kann der Rotor eine Nabe aufweisen, an
der das Rotorblatt gehalten ist. Das Rotorblatt kann über eine Anstellwinkeleinstellein
richtung zur Veränderung seines Anstellwinkels drehbar an der Nabe gehalten sein.
Durch die Veränderung des Anstellwinkels kann auf recht einfache Weise der vom Rotor
erzeugte Vortrieb über große Bereiche der Drehgeschwindigkeit des Rotors konstant
gehalten bzw. den aktuellen Betriebsbedingungen angepaßt werden. Ebenso kann eine
Anstellwinkeleinstelleinrichtung vorgesehen sein, durch die das Teilblatt zur Verände
rung eines Anstellwinkels drehbar am Rotorblatt gehalten ist. Unter einem Anstellwinkel
versteht man dabei in der Strömungstechnik im allgemeinen eine Neigung der Profilseh
ne des Rotorblattes und/oder Teilblattes relativ zur lokalen Anströmung des Rotorblat
tes und/oder Teilblattes. Die Profilsehne verbindet die Anströmkante, d. h. die Verbin
dungslinie der vorderen Staupunkte des Rotorblattes und/oder Teilblattes, mit der Ab
strömkante, also der Verbindung der hinteren Staupunkte des Rotorblattes und/oder
Teilblattes.
In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung kann eine Pfeilwinkeleinstelleinrichtung
vorgesehen sein, durch die das Rotorblatt im wesentlichen in Richtung des Vortriebes
schwenkbar relativ zur Nabe gehalten ist. Durch diese Verstelleinrichtung kann der
Pfeilwinkel des Rotorblattes, also der Winkel der Anströmkante relativ zur Richtung der
Hauptströmung verändert werden und sich die im Nachlauf des Rotorblattes erzeugte
Zirkulation besser verteilen. Eine ähnliche Einrichtung kann auch zwischen Rotorblatt
und Teilblatt vorgesehen sein, um auch die Pfeilung des Teilblattes zu ändern. Um bei
der Einstellung des Pfeilwinkels auch die Drehkomponente der Anströmung von Rotor
blatt bzw. Teilblatt zu berücksichtigen, kann die Pfeilwinkeleinstelleinrichtung vorteilhaft
das Rotorblatt bzw. Teilblatt auch um eine parallel zur Drehachse verlaufende Strömung
verschwenken.
In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung kann zwischen Rotorblatt und Teilblatt eine
Spreizwinkeleinstelleinrichtung vorgesehen sein, mit der zumindest ein Teilblatt des
Rotors derart verbunden ist, daß sich ein im wesentlichen in Drehrichtung weisender
Spreizwinkel zwischen zwei Teilblättern eines Rotorblattes in Abhängigkeit vom Be
triebszustand des Rotors einstellen läßt.
Eine weitere adaptive Einstellmöglichkeit der Rotorgeometrie, die den Wirkungsgrad bei
einer Vielzahl von Betriebssituationen verbessert, kann in einer weiteren vorteilhaften
Ausgestaltung durch eine Ausfahreinrichtung erreicht werden, die zwischen Rotorblatt
und Teilblatt vorgesehen ist und durch die das Teilblatt relativ zur Erstreckungsrichtung
des Rotorblattes ausfahrbar gehalten ist. Durch Ausfahren der Teilblätter und/oder des
Rotorblattes wird die den Vortrieb erzeugende Fläche vergrößert, so daß bei gleichblei
bender Zirkulation pro Flächeneinheit des Rotorblattes und/oder des Teilblattes ein hö
herer Vortrieb erzeugt werden kann.
Schließlich ist erfindungsgemäß vorgesehen, zwei Rotoren in Reihe zu schalten, die
sich relativ zueinander in entgegengesetzte Richtung drehen. Im Nachlauf dieser beiden
Rotoren überlagern sich die jeweiligen Wirbelstärken und löschen sich teilweise aus. Bei
geeigneter Abstimmung kann dadurch sogar eine vollständige Auslöschung der Kompo
nente der Wirbelstärke in Richtung der Drehachse, des Dralls, zumindest eines der Ro
toren erreicht werden. Damit lassen sich durch Wegfall des Dralls im Nachlauf der hin
tereinander geschalteten Propeller die Verluste minimieren. Eine optimale Überlagerung
der Wirbelstärken wird erreicht, wenn die Rotoren in etwa gleiche Durchmesser aufwei
sen. Der stromauf gelegene Rotor kann auch als Stator ausgebildet sein, wodurch der
konstruktive Aufwand gesenkt wird.
Im folgenden wird der Aufbau und die Funktion eines erfindungsgemäßen Rotors mit ei
nem in Teilblätter aufgespaltenen Rotorblatt anhand von Ausführungsbeispielen erläu
tert.
Es zeigen
Fig. 1 ein erstes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Rotorblattes mit
zwei Teilblättern;
Fig. 2 ein zweites Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Rotorblattes mit
zwei Teilblättern;
Fig. 3 ein drittes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Rotorblattes mit
zwei Teilblättern;
Fig. 4 ein erstes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Rotors mit einem in
zwei Teilblätter gespaltenen Rotorblatt;
Fig. 5 ein zweites Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Rotors ähnlich
dem Rotor der Fig. 4;
Fig. 6 ein drittes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Rotors mit zwei je
weils gespaltenen Rotorblättern;
Fig. 7 ein drittes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Rotors ähnlich dem
Ausführungsbeispiel der Fig. 6;
Fig. 8 zeigt ein fünftes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Rotors mit drei
jeweils gespaltenen Rotorblättern;
Fig. 9A-9D zeigen Veränderungen der Profilgeometrie eines adaptiven Rotorblattes
gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung;
Fig. 10 zeigt die Verstellmöglichkeiten bei einem adaptiv ausgebildeten, erfindungs
gemäßen Rotorblattes gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel;
Fig. 11A zeigt das Wirbelfeld im Nachlauf eines herkömmlichen Propellers;
Fig. 11B zeigt das Wirbelfeld im Nachlauf eines erfindungsgemäßen Propellers;
Fig. 12 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel, bei dem zwei Rotoren hintereinander
geschaltet sind;
Fig. 13 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel des Rotors.
Zunächst wird der grundsätzliche Aufbau eines erfindungsgemäßen Rotors anhand des
in der Fig. 13 dargestellten Ausführungsbeispieles beschrieben.
In der Fig. 13 ist der Rotor 1 in einer Draufsicht entlang einer Drehachse 2 dargestellt,
um die der Rotor drehbar gelagert ist. In der dargestellten Form kann der Rotor 1 für
Lüfter, Propeller, Rotoren, aber auch als Turbine oder Windkraftanlage benutzt werden.
Um die Drehachse ist eine Nabe 3 angeordnet, an der zwei Rotorblätter 4 befestigt sind.
Diese Rotorblätter 4 erstrecken sich jeweils im wesentlichen in radialer Richtung weg
von der Nabe in ein Fluid, daß den Propeller umgibt.
In einem vorbestimmten Abstand A ist jedes Rotorblatt 4 in zwei Teilblätter 5, 6 gespal
ten.
Im Betrieb dreht sich der Rotor 1 um die Drehachse 2 in eine Drehrichtung D. Der Rotor
1 kann sich dabei passiv mitdrehen, wie dies beispielsweise bei Windkraftanlagen der
Fall ist. In diesem Fall wird der Rotor 1 im wesentlichen entlang der Achse 2 angeströmt.
Bei entsprechender Profilierung und/oder Anstellung der Rotorblätter 4 sowie der
Teilblätter 5, 6 wird dann ein Drehmoment um die Drehachse 2 erzeugt, das über einen
Generator (nicht gezeigt), der mit einer sich mit dem Rotor drehenden Rotorwelle (nicht
gezeigt) verbunden ist, zur Energieerzeugung verwendet werden kann. Umgekehrt kann
der Rotor 1 durch einen Antriebsmotor (nicht gezeigt) auch aktiv angetrieben werden,
wodurch durch die Drehung des Rotors aufgrund der Profilierung und/oder Anstellung
der Rotorblätter 4 und/oder Teilblätter 5, 6 eine Strömung durch die von den Rotor
blättern 4 und den Teilblättern 5, 6 überstrichenen Fläche und ein Vortrieb erzeugt wird.
Beim Ausführungsbeispiel der Fig. 13 ist das Rotorblatt 4 im Abstand A in ein vorne
oder in Hauptströmungsrichtung stromauf gelegenes Teilblatt 5 und ein hinteres oder in
Hauptströmungsrichtung stromab gelegenes Teilblatt 6 aufgespalten. Das Rotorblatt 4
geht dabei fließend in das jeweilige Teilblatt 5, 6 über.
Die in Hauptströmungsrichtung gelegene Anströmkante 7 des Rotorblattes 4 setzt sich
nach nahtlos in der Anströmkante 7a des vorderen Teilblattes 5 fort. Die Abströmkante 8
des Rotorblattes 4 setzt sich nahtlos in der Abströmkante 8b des hinteren Teilblattes 6
fort. Das vordere Teilblatt 5 bildet nach der Aufspaltung des Rotorblattes 4 in die beiden
Teilblätter 5, 6 eine eigene Abströmkante 8a aus, die sich zumindest im Bereich nahe
des Rotorblattes 4, also im Bereich um die Aufspaltung, abschnittsweise mit einer An
strömkante 7b, die vom hinteren Teilblatt 6 ausgebildet wird, überlappt. Allerdings kann
diese Überlappung auch wegfallen.
Das vordere Teilblatt 5 ist gegenüber dem hinteren Teilblatt 6 in Drehrichtung D ge
krümmt, so daß sich das vordere Teilblatt 5 vom hinteren Teilblatt 6 wegspreizt.
In der Darstellung der Fig. 13, mit Blickrichtung in Hauptströmungsrichtung entlang der
Drehachse 2, stellt die Fläche 9 des Rotorblattes 4 sowie der beiden Teilblätter 5, 6 die
Druckseite dar, bei einem Propeller, Rotor und dgl. die Saugseite. Saugseite und Druck
seite unterscheiden sich durch die auf ihnen herrschenden Druckverhältnisse voneinan
der. Der mittlere Fluiddruck auf der Saugseite ist niedriger als der mittlere Fluiddruck auf
der Druckseite. Durch diese Druckdifferenz wird der in Richtung der Drehachse 2 ge
richtete Vortrieb des Propellers bzw. bei einer Windkraftanlage das Drehmoment er
zeugt. Saugseite und Druckseite werden jeweils durch die Anströmkanten 7, 7a und 7b
sowie durch die Abströmkanten 8, 8a und 8b voneinander getrennt.
Die Anströmkante ist dabei die in Richtung der Anströmung des Blattes weisende Ver
bindungslinie der Staupunkte des Rotorblattes bzw. der Teilblätter, also derjenigen
Punkte, an denen die mittlere Geschwindigkeit relativ zur betreffenden Rotorstruktur null
wird. Die Abströmkante ergibt sich entsprechend aus der Verbindungslinie der hinteren
Staupunkte.
Beim Ausführungsbeispiel der Fig. 13 ist das vordere Teilblatt 5 größer ausgestaltet,
als das hintere Teilblatt 6.
Durch die Krümmung des Teilblattes 5 in Drehrichtung des Rotors 1 wird das vom vor
deren Teilblatt 5 schnell strömende Fluid in Richtung des hinteren Teilblattes 6 gelenkt.
Dies führt zu einer verstärkten Umströmung der hinteren Teilblattes.
Bei der Fig. 13 ist das Rotorblatt 4 in der Profiltiefe geteilt.
Fig. 1 zeigt ein Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Rotorblattes 4, das
ebenfalls in zwei Teilblätter 10 und 11 aufgespalten ist. Im Unterschied zum Ausfüh
rungsbeispiel der Fig. 13 ist das Rotorblatt 4 nicht in Richtung der Profiltiefe, sondern
in Dickenrichtung, beispielsweise entlang der Mittenlinie, in ein saugseitiges Teilblatt 11
und in ein druckseitiges Teilblatt 10 aufgespalten. Die Mittenlinie eines Profils ist dabei
die Linie aus den Kreismittelpunkten derjenigen Kreise, die in das Profil eingeschrieben
Ober- und Unterseite des Profils berühren.
Das saugseitige Teilblatt 11 bildet dabei eine eigene Druckseite (nicht bezeichnet), das
druckseitige Teilblatt 10 eine eigene Saugseite 9a aus. Das saugseitige Teilblatt 11 er
streckt sich gegenüber dem Hauptrotor 4 in Drehrichtung D, das druckseitige Teilblatt 10
erstreckt sich gegenüber dem Rotorblatt 4 entgegen der Drehrichtung. Die Saugseite
des Teilblattes 11 geht in die Saugseite des Rotorblattes 4 über, die Druckseite des
Teilblattes 10 in die Druckseite des Rotorblattes. Beim Ausführungsbeispiel der Fig. 1
sind die beiden Teilblätter 10, 11 in etwa gleich groß ausgestaltet. Allerdings ist hierbei
auch, ähnlich wie beim Ausführungsbeispiel der Fig. 13, eine unterschiedlich große
Ausgestaltung der Teilblätter 10, 11 möglich. Die Erfordernis einer derartigen Ausge
staltung ergibt sich aus dem jeweiligen Anwendungsfall. Die Anströmkanten der beiden
Teilblätter 10, 11 verschmelzen fließend zur Anströmkante des Rotorblattes 4, die Ab
strömkanten der beiden Teilblätter 10, 11 verschmelzen fließend zur Abströmkante des
Rotorblattes 4.
Zwischen dem in der Fig. 1 gezeigten Rotorblatt und dem Rotorblatt der Fig. 13 sind
beliebige Übergangsformen des erfindungsgemäßen Rotorblattes denkbar, bei denen
die Anströmkante oder die Abströmkante eines Teilblattes jeweils mit der Saug- oder
Druckseite des Rotorblattes verschmilzt.
In den Fig. 2 und 3 ist ebenfalls wie in der Fig. 1 nur beispielhaft ein Rotorblatt mit
Teilblättern eines Rotors mit einer ansonsten beliebigen Anzahl von Rotorblättern ge
zeigt.
Die Fig. 2 und 3 stellen weitere Ausführungsbeispiele des Rotorblattes, wie es im
Ausführungsbeispiel der Fig. 13 gezeigt ist, dar.
Diese Rotorblätter unterscheiden sich voneinander in der Krümmung des Rotorblattes in
oder entgegen Drehrichtung, im Abstand A, an dem das Rotorblatt 4 gespalten ist, sowie
in der relativen Größe der Teilblätter 5, 6 zueinander sowie in der relativen Größe der
Teilblätter 5, 6 zum Rotorblatt 4.
Des weiteren ist ein Spreizwinkel W in die Fig. 2 und 3 eingezeichnet, der den Be
trag kennzeichnen soll, um den die beiden Teilblätter 5, 6, bzw. 10, 11 auseinanderklaf
fen.
Der Spreizwinkel W kann im Raum zwischen der Abströmkante des einen (vorderen)
Teilblattes und der Anströmkante des anderen (hinteren) Teilblattes oder zwischen den
Mittenlinien M der beiden Teilblätter gemessen werden. Die Mittenlinie verbindet dieje
nigen Punkte, die in einem Radialschnitt die Sehnen halbieren.
Im Ausführungsbeispiel der Fig. 3 ist das hintere Teilblatt 6 größer ausgestaltet als das
vordere Teilblatt 5. Dadurch wird vom hinteren Teilblatt 6 bei einem Propeller verstärkt
Vortrieb bzw. bei einem Repeller ein größeres Drehmoment erzeugt als vom vorderen
Teilblatt 5, was zu einer entsprechend höheren Konzentration an Wirbelstärke im Nach
lauf des hinteren Teilblattes 6 führt. Durch Verlängerung der Blattspitze kann aber auch
in diesem Fall eine günstige Wirbelverteilung im Nachlauf erreicht werden.
Im Gegensatz zu den Fig. 3 und 13 sind beim Ausführungsbeispiel der Fig. 2 die
beiden Teilblätter 5, 6 im wesentlichen gleich groß ausgestaltet. Dies führt zu einer
gleichmäßigen Verteilung der Zirkulation entlang der Teilblätter 5, 6. Des weiteren sind
die beiden Teilblätter 5, 6 derart gekrümmt, daß ihre Spitzen nahezu tangential zur
Drehrichtung D weisen. Die Blattspitzen der Teilblätter 5, 6 erzeugen daher selber kei
nen Vortrieb, so daß die in ihrem Nachlauf erzeugte Wirbelstärke sinkt bzw. sogar ge
gen Null geht. Der Übergang ist kontinuierlich. Durch diese einzelne Maßnahme wird
ebenfalls eine verbesserte Verteilung der Wirbelstärke im Nachlauf erreicht.
Die Fig. 4 und 5 zeigen Ausführungsbeispiele eines erfindungsgemäßen Rotors, der
hier als ein sogenannter "Schlaufenpropeller" ausgestaltet ist. Der Schlaufenpropeller
ermöglicht eine sehr gleichmäßige Verteilung der Zirkulation in seinem Nachlauf.
Beim Schlaufenpropeller mit nur einem Rotorblatt 4, wie er in der Fig. 4 dargestellt ist,
ist das vordere Teilblatt 5 mit dem hinteren Teilblatt 6 so verbunden, daß eine Schlau
fenfläche 12 gebildet wird. Diese Schlaufenfläche rotiert in Drehrichtung D und wird vom
Fluid durchströmt. Die beiden Teilblätter 5, 6 sind so gekrümmt, daß die Drehachse 2
innerhalb der Schlaufenfläche 12 liegt. Der Zusammenschluß der Teilblätter 5, 6 liegt al
so bezüglich dem Rotorblatt 4 typischerweise auf der entgegengesetzten Seite der
Drehachse. Beim Ausführungsbeispiel der Fig. 4 ist das vordere Teilblatt 5 jedoch rela
tiv lang und spiralförmig gekrümmt, wohingegen das hintere Teilblatt 6 kürzer ist und
sich im wesentlichen radial von der Drehachse 2 weg erstreckt. Das vordere Teilblatt 5
und das hintere Teilblatt 6 sind in einem Bereich B miteinander verbunden, welcher in
dieser speziellen Konfiguration in etwa in der Verlängerung des Hauptblattes liegt. In
diesem Bereich B ändert auch die Zirkulation ihr Vorzeichen.
Die Teilblätter 5 und 6 gehen übergangslos ineinander über, so daß möglichst geringe
Störungen in der Umströmung des Schlaufenpropellers erzeugt werden. Im Ausfüh
rungsbeispiel der Fig. 4 ist der Hauptrotor stark in Drehrichtung D gekrümmt und spal
tet sich in einem relativ geringen Abstand A von der Drehachse in die beiden Teilblätter
5, 6 auf.
Beim Ausführungsbeispiel der Fig. 4 sind die Teilblätter 5, 6 unterschiedlich lang, be
sitzen aber in etwa die gleiche Profiltiefe. Allerdings können hier auch gleich große
Teilblätter verwendet werden bzw. kann die Profiltiefe der Teilblätter variieren.
Entlang des Übergangs des Teilblattes 5 zum Teilblatt 6, entlang der Schlaufenrandes,
muß sich der Drehsinn der Zirkulation ändern. Setzt man für einen Drehsinn der Zirkula
tion ein positives Vorzeichen und bezeichnet den Betrag der Zirkulation im Bereich der
Aufspaltung des Rotorblattes 4 in die beiden Teilblätter 5, 6 bzw. 10, 11 mit Γ0, so muß
bei gleich großen Teilblättern die Zirkulation entlang der Schlaufe von +Γ0/2 zu -Γ0/2
wechseln.
Dieser Wechsel der Zirkulation findet entlang des Schlaufenelementes allmählich statt.
Da die Stärke der im Nachlauf induzierten Wirbel von der örtlichen Änderung der Stärke
des gebundenen Wirbels abhängt, würde sich in diesem Fall insgesamt eine kontinuier
liche Wirbelschicht im Nachlauf ergeben, die den Propellerstrahl einhüllt und überall in
etwa die gleiche Stärke hat.
Beim Schlaufenpropeller der Fig. 4 kann die gesamte Außenkontur genutzt werden,
um für jede Anwendung die jeweils günstigste Vortriebsverteilung (bei einem angetrie
benen Rotor) oder Energieausbeute (bei einem passiv betriebenen Rotor) entlang der
Rotorblätter und Teilblätter zu erhalten. So kann beispielsweise durch stärker nach au
ßen gezogene Schlaufenelemente oder eine etwas mehr ringförmige Gestaltung die
Traglast der Außenteile variiert werden. Das wiederum läßt sich nutzen, um beispiels
weise bei Schiffsschrauben die Kavitationsgefahr zu verringern. Durch den schlaufen
förmigen Ringschluß der Teilblätter 5, 6 erreicht der Schlaufenpropeller eine hohe me
chanische Stabilität, was es ermöglicht, den Schlaufenpropeller leichter zu bauen. Auch
in Abschnitten des Schlaufenpropellers, an denen die Zirkulation nur gering ist, also ins
besondere im Bereich des Vorzeichenwechsels der Zirkulation, die Profiltiefe vermindert
werden.
In den Fig. 5 bis 8 sind weitere Ausführungsbeispiele des Schlaufenpropellers ge
zeigt.
Der einblättrige Schlaufenpropeller der Fig. 5 weist gegenüber dem Ausführungsbei
spiel der Fig. 4 ein weniger stark gekrümmtes Rotorblatt 4 auf. Der Abstand A, bei dem
sich das Rotorblatt 4 teilt, ist größer und die Teilblätter sind in etwa gleich lang. Insge
samt ist die Schlaufenfläche 12 beim Schlaufenpropeller der Fig. 5 runder ausgebildet,
was das Auswuchten des Rotors erleichtert.
Die Ausführungsbeispiele der Fig. 6 und 7 zeigen zweiblättrige Schlaufenpropeller.
Zwei sich im wesentlichen bzgl. der Drehachse diametral gegenüberliegende Rotorblät
ter 4 sind jeweils in zwei Teilblätter 5, 6 auf die erfindungsgemäße Weise geteilt worden.
Das vordere Teilblatt 5 des einen Rotorblattes 4 ist jeweils mit dem hinteren Teilblatt 6
des anderen Rotorblattes 4 verbunden, so daß an beiden Seiten der Rotorblätter 4 je
weils eine Schlaufenfläche 12 entsteht. Durch Experimente läßt sich ausgehend von
dieser Grundform leicht herausfinden, welche Schlaufenform, welche Profilform der Ro
torblätter und/oder Teilblätter, welcher Abstand A und welche relative Größe der
Teilblätter zueinander und zum Rotorblatt 4 notwendig sind, um für einen gegebenen
Anwendungsfall die optimalen Ergebnisse zu erzielen.
Beispielsweise ist der Schlaufenpropeller der Fig. 7 mit länglicheren Schlaufenflächen
12 versehen, die im wesentlichen durch einen größeren Abschnitt A zwischen der Auf
spaltung des Rotorblattes 4 in die beiden Teilblätter 6 erreicht wird. In der Fig. 7 ist der
Bereich B dargestellt, in dem das vordere Teilblatt 5 des einen Rotorblattes 4 mit dem
hinteren Teilblatt 6 des anderen Rotorblattes 4 verbunden ist. In diesem Bereich B
wechselt die Zirkulation ihr Vorzeichen und weist einen Betrag nahe Null auf. Dieser
Bereich B ist mit einer geringen Profiltiefe versehen. Außerdem kann in diesem Bereich
das Profil sehr schlank und symmetrisch gehalten werden, da der Bereich B zum Vor
trieb oder zur Energieerzeugung des Schlaufenpropellers 1 nur sehr wenig beiträgt.
Damit können in diesem Bereich sowohl der Formwiderstand als auch die Reibung mi
nimiert werden.
Das nunmehr aus den Fig. 6 und 7 klar gewordene Prinzip des Schlaufenpropellers
kann auch auf mehrblättrige Rotoren übertragen werden, wie in der Fig. 8 gezeigt ist.
Dort ist ein Rotor 1 aus drei Rotorblättern 4, die in Drehrichtung D gleichmäßig vonein
ander beabstandet sind, aufgebaut. Die Rotoren 4 sind in jeweils gleichem Abstand A
von der Drehachse 2 in ein vorderes Teilblatt 5 und ein hinteres Teilblatt 6 aufgeteilt.
Das vordere Teilblatt 5 eines Rotorblattes 4 ist mit dem Teilblatt 6 des in Drehrichtung
nächsten Rotorblattes 4 verbunden. Je nach Anwendungsfall kann diese Richtung, in
der die Teilblätter miteinander verbunden sind, auch umgekehrt werden.
Es entstehen so drei Schlaufenflächen 12. Die Schlaufenflächen 12 weisen jeweils eine
gemeinsame Anströmkante 7 auf, die durchgängig vom vorderen Teilblatt 5 des einen
Rotorblattes 4 und vom hinteren Teilblatt 6 des anderen Rotorblattes 4 gebildet wird.
Ebenso ist die Abströmkante 8 der von den Teilblättern 5 und 6 gebildeten Schlaufe je
weils durchgängig ausgebildet.
Basierend auf dem Prinzip gemäß dem Ausführungsbeispiel der Fig. 8 lassen Schlau
fenrotoren mit einer beliebigen Anzahl von Rotorblättern 4 verwirklichen. Dabei sind
auch kompliziertere Geometrien möglich, bei denen die Schlaufen ineinander ver
schachtelt werden, indem das vordere Teilblatt 5 des einen Rotorblattes beispielsweise
nicht mit dem hinteren Teilblatt 6 eines benachbarten Rotorblattes 4, sondern mit einem
hinteren Teilblatt eines weiter entfernt liegenden Rotorblattes 4 verbunden ist.
Als Weiterentwicklung dieser Variationsmöglichkeit sind auch Aufspaltungen in mehr als
zwei Teilblätter möglich, die auf die erfindungsgemäße Weise zu räumlicheren Rotor
strukturen verknüpft werden können.
Erfindungsgemäß ist weiter vorgesehen, daß der Rotor 1 mit Einrichtungen versehen ist,
die eine Anpassung der Rotorblatt- und Teilblatt-Geometrie an verschiedene Strö
mungsbedingungen ermöglicht.
Eine derartige Anpassung kann dadurch erreicht werden, daß das Rotorblatt 4 und/
oder das Teilblatt 5 aus einem elastischen Material bestehen oder eine elastische Au
ßenhaut aufweisen.
Mit einer elastischen Außenhaut kann beispielsweise die Geometrie eines Profiles des
Rotorblattes 4 und/oder eines Teilblattes 5 verändert werden.
Dies ist in den Fig. 9A bis 9D schematisch dargestellt.
Die Fig. 9A zeigt einen Schnitt entlang der Linie IX-IX der Fig. 13. Die Schnittlinie
IX-IX verläuft senkrecht zu einem von der Drehachse 2 abgehenden Radiusstrahles. Das
Profil 13 ist mit einer elastischen und flexiblen Außenhaut 14 bedeckt. Das Profil 13 des
Rotorblattes 4 oder eines der Teilblätter 5, 6 ist mit einer flexiblen Außenhaut 14 verse
hen. Die flexible Außenhaut 14 kann das Profil 13 vollständig, oder auch nur abschnitts
weise an den Stellen umgeben, an denen die Kontur des Profiles 13 gezielt verändert
werden soll.
Im Inneren des Profiles 13 ist eine Konturverstelleinrichtung vorgesehen, die in der Fig.
9 exemplarisch anhand einer die Nase 15 des Profiles bildenden, exzentrisch gelagerten
Nocke 16 und anhand von Verbindungselementen 17, die die Saugseite 9 des Profiles
13 mit der Druckseite 18 verbinden. Die Konturverstelleinrichtung kann in Abhängigkeit
von der Anströmung des Profiles 13 die Form des Profiles verändern. Beispielsweise
kann, wie in den Fig. 9B und 9C gezeigt ist, durch die exzentrisch gelagerte Nocke
16 bei deren Drehung um die Drehachse 19 der Neigungswinkel der Nase verändert
werden. So hat sich von der Fig. 9B zur Fig. 9C der Anstellwinkel N zwischen der
durch den Pfeil gekennzeichneten Anströmung des Profiles 13 und der die Anström
kante mit der Abströmkante verbindenden Sehne S vergrößert. Um auf der Saugseite 9
bei dem starken Anstellwinkel N der Fig. 9C eine Ablösung zu vermeiden, wurde die
Krümmung des Profiles 13 in der Fig. 9C durch die Konturverstelleinrichtung erhöht,
und die Nase in Richtung der Anströmung abgesenkt.
Dies kann beispielsweise durch Drehung der Nocke 16 und durch Verschieben der Ver
bindungselemente 17 relativ zueinander erreicht werden. Durch die Verschiebung der
Verbindungselemente 17 ergibt sich eine segmentweise Verformung des Profils, der die
elastische Außenhaut problemlos folgen kann, ohne daß die Konturglätte beeinträchtigt
wird. Auf ähnliche Weise läßt sich auch eine Veränderung des hinteren Profilbereichs
herbeiführen, beispielsweise ein S-Schlag erzeugen. Im Zusammenwirken von mehre
ren Konturverstelleinrichtungen kann somit die Profilgeometrie auf sehr komplexe Weise
beeinflußt werden. Andere Prinzipien der Konturverstelleinrichtung sind ebenfalls denk
bar, wie beispielsweise mehrere über das Profil verteilt angeordnete, exzentrische Nocken,
die Teile der Außenhaut bei Drehung nach außen oder innen wölben, durch Druck
luft aufgeblasene oder durch Rotationskräfte entfaltete Profile 13.
Auch flexible Profile, die sich unter Einwirkung der von der Umströmung erzeugten
Kräfte zumindest abschnittsweise verformen, sind denkbar. Mit derartigen Profilen läßt
sich die Umströmung passiv, also ohne Energiezufuhr von außen, allein aufgrund der
von der Umströmung selbst aufgebrachten Energie beinflussen.
In der Weiterführung dieser Prinzipien sind schließlich Ausführungsbeispiele denkbar,
die aktive und passive Profilveränderungen auf vorteilhafte Weise kombinieren.
Weitere Verstellmöglichkeiten eines Rotors sind in der Fig. 10 gezeigt. Durch eine ge
lenkige Verbindung eines Rotorblattes 4 mit der Nabe 3 kann über eine nicht gezeigte
Pfeilwinkelverstelleinrichtung die Neigung der Anströmkante des Rotorblattes 4 relativ
zur Rotationsebene des Rotors 1 entlang des Pfeiles PR, also in Richtung des Vortiebs
bzw. in Hauptströmungsrichtung eingestellt werden. Durch den Pfeilwinkel läßt die Wir
belstärkekonzentration im Nachlauf durch die Sekundärströmung entlang der Anström
kante in radialer Richtung ebenfalls beeinflussen. Eine ähnliche Wirkung läßt sich auch
bei den Teilblättern 5 und 6 erzielen, wenn diese ebenfalls über eine Gelenkverbindung
mit einer eigenen Pfeilwinkeleinstellvorrichtung entlang der Pfeile PT in Richtung des
Vortriebs und/oder in Hauptströmungsrichtung verstellbar sind. Ebenso kann eine An
stellwinkeleinstellvorrichtung (nicht gezeigt) vorgesehen sein, in der das Rotorblatt 4 um
eine im wesentlichen radial zur Drehachse 2 verlaufende Drehachse entlang der Pfeile
AR schwenkbar ist. Durch die Veränderung des Anstellwinkels läßt sich bei verschiede
nen Drehzahlen und Anströmgeschwindigkeiten des Rotorblattes 4 der Vortrieb bzw. bei
einen passiv betriebenem Rotor das Drehmoment optimieren. Auch die Teilblätter 5, 6
können über eine Anstellwinkeleinstelleinrichtung am Rotorblatt 4 derart angeordnet
sein, daß der Anstellwinkel der Teilblätter in Richtung der Pfeile AT relativ zum Rotor
blatt 4 verändert werden kann.
In den Fig. 11A und 11B ist die Wirkungsweise des erfindungsgemäßen Rotors 1
schematisch dargestellt. In Fig. 11A ist ein herkömmlicher zweiblättriger Propeller 20
gezeigt. An den Spitzen jedes Rotorblattes des Rotors 20 bildet sich ein Spitzenwirbel
aus, der im Nachlauf zu zwei schraubenförmig ineinander verdrillten Wirbelschleppen
21, 22 führt. Die Wirbelstärke ist bei einem derartigen herkömmlichen Rotor in diesen
Wirbelfäden 21, 22 konzentriert. Diese starke Wirbelkonzentration ist mit hohen Verlu
sten und einer erhöhten Geräuschentwicklung verbunden. Trifft ein derartiger Wirbelfa
den 21, 22 auf einen Körper, so führt dies bekanntermaßen zur Erzeugung von Strö
mungslärm.
Beim in der Fig. 11B gezeigten erfindungsgemäßen Schlaufenrotor 1 ist dagegen die
Zirkulation im Nachlauf des Schlaufenpropellers 1 bzw. des Rotors 1 mit erfindungsge
mäß geteiltem Rotorblatt 4 gleichmäßig hüllenförmig verteilt. Dies führt zu geringeren
Verlusten und zu einem geringeren Strömungslärm. Die gleichmäßige, hüllenförmige
Verteilung der Wirbelstärke kann im Nachlauf des erfindungsgemäßen Rotors ähnlich
wie ein Mantelgehäuse eines Mantelpropellers wirken. Durch die gleichmäßige Vertei
lung der Wirbelstärke im Nachlauf des Rotors ist es möglich, durch Überlagerung von
zwei Nachläufen mit entsprechenden Wirbelstärken im jeweiligen Nachlauf die Kompo
nente der Wirbelstärke in Richtung der Drehachse auszulöschen. Eine praktische Reali
sierung dieses Prinzips ist beim folgenden Ausführungsbeispiel diskutiert.
Fig. 12 zeigt eine Anordnung von Schlaufenpropellern 1 bzw. von Rotoren 1 mit erfin
dungsgemäß geteiltem Rotorblatt 4, durch die die strömungsmechanischen Verluste
nochmals verringert werden können. In Hauptströmungsrichtung H sind zwei erfin
dungsgemäße Rotoren 1a und 1b hintereinander angeordnet. Die Drehgeschwindigkei
ten der beiden Rotoren 1a und 1b sind unterschiedlich groß. Bei entsprechender Ab
stimmung der relativen Drehgeschwindigkeiten der Rotoren 1a und 1b kann der Drall
aus dem Nachlauf 30 des vorderen Rotors 1a herausgenommen werden, so daß der
Nachlauf des Rotors 1b nicht mehr drallbehaftet ist. Der Strömungsdrall führt mit zu der
oben angesprochenen schraubenförmigen Verdrillung der Wirbelfäden im Nachlauf des
Rotors, wie dies schematisch in der Fig. 12 angedeutet ist. Durch den Drall wird also
zusätzliche Energie in die Drehung des Strömungsfeldes im Nachlauf gesteckt, die zur
eigentlichen Energieerzeugung oder Vortrieberzeugung des aktiv oder passiv betriebe
nen Rotors nicht verwendet werden kann. Durch entsprechende Gegendrehung des
hinteren Rotors 1b wird dieser Drall herausgenommen, in Vortrieb umgewandelt und im
Nachlauf des Rotors 1b findet die schraubenartige Verdrillung des Wirbelfeldes nicht
mehr statt.
Die Rotoren 1a und 1b weisen zur Reduzierung der Strömungsgeräusche und von Vi
brationen infolge Interferenz nicht dieselben Blattzahlen bzw. Blattgeometrien auf. Durch
entsprechende Ausgestaltung kann der vordere Rotor 1a beispielsweise mehr Drall als
Vortrieb erzeugen und der hintere Rotor 1b mehr Vortrieb als Drall. Im Extremfall kann
der vordere Rotor 1 als Stator ausgebildet sein.
Claims (25)
1. Rotor, der in einer Hauptströmungsrichtung von einem Fluid durchströmt und mit
zumindest einem um eine Rotorachse drehbar angeordneten Rotorblatt ausgestattet
ist, wobei sich das Rotorblatt zumindest abschnittsweise von der Drehachse weg in
das Fluid erstreckt und durch das Rotorblatt bei dessen Drehung um die Drehachse
in eine vorbestimmte Drehrichtung eine gegen die Hauptströmungsrichtung gerich
tete Vortriebskraft erzeugbar ist, dadurch gekennzeichnet, daß sich das Rotorblatt
(4) in einem vorbestimmten Abstand (A) von der Drehachse (2) in zumindest zwei
Teilblättern (5, 6; 10, 11) fortsetzt, wobei sich das eine Teilblatt (5, 10) zumindest in
einem Bereich nahe dem Rotorblatt (4) relativ zum Rotorblatt (4) in Drehrichtung (D)
und sich das andere Teilblatt (6, 11) zumindest in einem Bereich nahe dem Rotor
blatt (4) relativ zum Rotorblatt (4) entgegen der Drehrichtung (D) erstreckt.
2. Rotor, der in einer Hauptströmungsrichtung von einem Fluid durchströmt und mit
zumindest einem um eine Rotorachse drehbar angeordneten Rotorblatt ausgestattet
ist, wobei sich das Rotorblatt zumindest abschnittsweise von der Drehachse weg in
das Fluid erstreckt und durch das Rotorblatt aufgrund der Strömung ein Drehmoment
um die Drehachse in einer vorbestimmten Drehrichtung erzeugbar ist, dadurch ge
kennzeichnet, daß sich das Rotorblatt (4) in einem vorbestimmten Abstand (A) von
der Drehachse (D) in zumindest zwei Teilblättern (5, 6; 10, 11) fortsetzt, wobei sich
das eine Teilblatt (5, 10) zumindest in einem Bereich nahe dem Rotorblatt (4) relativ
zum Rotorblatt (4) in Drehrichtung (D) und sich das andere Teilblatt (6, 11) zumin
dest in einem Bereich nahe dem Rotorblatt (4) relativ zum Rotorblatt (4) entgegen
der Drehrichtung (D) erstreckt.
3. Rotor nach einem der Ansprüche 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß zumin
dest eine Anströmkante (7a) des einen Teilblattes (5) zumindest in einem Bereich in
der Nähe des Rotorblattes (4) in Hauptströmungsrichtung stromauf der Anström
kante (7b) des anderen Teilblattes (6) liegt.
4. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
die beiden Teilblätter (5, 6) an ihren Enden einstückig miteinander verbunden sind.
5. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
die beiden Teilblätter (5, 6) vorzugsweise glatt ineinander übergehen.
6. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
die beiden Teilblätter (5, 6) eine vom Fluid durchströmte Schlaufenfläche (12) um
schließen, die sich im wesentlichen quer zur Hauptströmungsrichtung erstreckt.
7. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
sich die Abströmkante (8) des Rotorblattes (4) in der Abströmkante (8b) des hinte
ren, stromab gelegenen Teilblattes (6) fortsetzt.
8. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
sich die Anströmkante (7) des Rotorblattes (4) in der Anströmkante (7a) des vorde
ren, stromauf gelegenen Teilblattes (5) fortsetzt.
9. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
die Drehachse (2) durch die Schlaufenfläche (12) verläuft.
10. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
zumindest zwei in Drehrichtung (D) beabstandete Rotorblätter (4) vorhanden sind,
wobei das vordere, stromauf gelegene Teilblatt (5) des einen Rotorblattes (4) jeweils
mit dem hinteren, stromab gelegenen Teilblatt (6) des anderen Rotorblattes (4) ver
bunden ist.
11. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
eine Mehrzahl von in Drehrichtung (D) vorzugsweise gleich beabstandeten Rotor
blättern (4) vorgesehen ist, bei denen das vordere, stromauf gelegene Teilblatt (5)
eines Rotorblattes (4) jeweils mit dem hinteren, stromab gelegenen Teilblatt (6) des
in oder entgegen der Drehrichtung (D) benachbarten Rotorblattes (4) verbunden ist.
12. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
das Rotorblatt (4) und/oder Teilblatt (5, 6; 10, 11) zumindest abschnittsweise mit ei
ner elastischen Außenhaut (14) versehen ist.
13. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
eine Profilverstelleinrichtung vorgesehen ist, durch die die Kontur (13) des Rotor
blattes (4) zumindest abschnittsweise verstellbar ist.
14. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
eine Profilverstelleinrichtung vorgesehen ist, durch die die Kontur (13) des Teilblattes
(5, 6; 10, 11) zumindest abschnittsweise verstellbar ist.
15. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
der Rotor (1) des weiteren eine Nabe (3) aufweist, an der das Rotorblatt (4) gehalten
ist.
16. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
eine Anstellwinkeleinstelleinrichtung vorgesehen ist, durch die das Rotorblatt zur
Veränderung eines Anstellwinkels (N) drehbar an der Nabe (3) gehalten ist.
17. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
eine Anstellwinkeleinstelleinrichtung vorgesehen ist, durch die das Teilblatt (5, 6; 10,
11) zur Veränderung eines Anstellwinkels drehbar am Rotorblatt gehalten ist.
18. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
eine Pfeilwinkeleinstelleinrichtung vorgesehen ist, durch die das Rotorblatt (4) im
wesentlichen in Richtung des Vortriebs und/oder in Hauptströmungsrichtung
schwenkbar an der Nabe (3) gehalten ist.
19. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
eine Pfeilwinkeleinstelleinrichtung vorgesehen ist, durch die das Teilblatt (5, 6; 10,
11) im wesentlichen in Richtung des Vortriebs und/oder in Hauptströmungsrichtung
schwenkbar am Rotorblatt (4) gehalten ist.
20. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
zwischen Rotorblatt (4) und Teilblatt (5, 6; 10, 11) eine Spreizwinkeleinstellvorrich
tung vorgesehen ist, durch die zumindest ein Teilblatt (5, 6; 10, 11) derart schwenk
bar am Rotorblatt (4) gehalten ist, daß ein in wesentlichen in Drehrichtung (D) wei
sender Spreizwinkel (W) zwischen zwei Teilblättern (5, 6; 10, 11) eines Rotorblattes
(4) veränderbar ist.
21. Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß
eine Ausfahreinrichtung zwischen Rotorblatt (4) und Teilblatt (5, 6; 10, 11) vorgese
hen ist, durch die das Teilblatt (5, 6; 10, 11) relativ zur Erstreckungsrichtung des
Rotorblattes (4) in das Fluid ausfahrbar gehalten ist.
22. Bausatz mit einem ersten Rotor nach einem der oben genannten Ansprüche, da
durch gekennzeichnet, daß ein zweiter Rotor (1b) nach einem der oben genannten
Ansprüche im wesentlichen koaxial zum ersten Rotor (1a) angeordnet ist, wobei sich
der erste Rotor (1a) relativ zum zweiten Rotor (1b) in entgegengesetzte Richtung
dreht.
23. Bausatz nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Rotor (1a) und
der zweite Rotor (1b) im wesentlichen gleiche Außendurchmesser aufweisen.
24. Bausatz nach einem der Ansprüche 22 und 23, dadurch gekennzeichnet, daß der
erste Rotor (1a) als Stator ausgebildet ist.
25. Bausatz nach einem der Ansprüche 22 bis 24, dadurch gekennzeichnet, daß der
erste Rotor (1a) stromauf des zweiten Rotors (1b) angeordnet ist.
Priority Applications (15)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19931035A DE19931035A1 (de) | 1999-07-06 | 1999-07-06 | Rotor mit gespaltenem Rotorblatt |
PCT/EP2000/006412 WO2001002742A2 (de) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor mit gespaltenem rotorblatt |
AU59831/00A AU761201B2 (en) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor with a split rotor blade |
KR10-2002-7000193A KR100469515B1 (ko) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | 갈라진 형태의 로터 블레이드를 구비하는 로터 장치 |
EP00945889A EP1196696B1 (de) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor mit gespaltenem rotorblatt |
CA002378607A CA2378607C (en) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor with a split rotor blade |
DE50002095T DE50002095D1 (de) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor mit gespaltenem rotorblatt |
ES00945889T ES2197104T3 (es) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor con pala partida. |
DK00945889T DK1196696T3 (da) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor med spaltet rotorblad |
US10/030,564 US6736600B1 (en) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor with a split rotor blade |
NZ516547A NZ516547A (en) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor with a split rotor blade |
CNB008113815A CN1167575C (zh) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | 带分裂的转子叶片的转子 |
AT00945889T ATE239879T1 (de) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor mit gespaltenem rotorblatt |
JP2001507948A JP4008239B2 (ja) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | 分岐型ロータブレードを備えたロータ |
ZA200200063A ZA200200063B (en) | 1999-07-06 | 2002-01-03 | Rotor with a split rotor blade. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19931035A DE19931035A1 (de) | 1999-07-06 | 1999-07-06 | Rotor mit gespaltenem Rotorblatt |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19931035A1 true DE19931035A1 (de) | 2001-01-25 |
Family
ID=7913745
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19931035A Ceased DE19931035A1 (de) | 1999-07-06 | 1999-07-06 | Rotor mit gespaltenem Rotorblatt |
DE50002095T Expired - Lifetime DE50002095D1 (de) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor mit gespaltenem rotorblatt |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE50002095T Expired - Lifetime DE50002095D1 (de) | 1999-07-06 | 2000-07-06 | Rotor mit gespaltenem rotorblatt |
Country Status (14)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6736600B1 (de) |
EP (1) | EP1196696B1 (de) |
JP (1) | JP4008239B2 (de) |
KR (1) | KR100469515B1 (de) |
CN (1) | CN1167575C (de) |
AT (1) | ATE239879T1 (de) |
AU (1) | AU761201B2 (de) |
CA (1) | CA2378607C (de) |
DE (2) | DE19931035A1 (de) |
DK (1) | DK1196696T3 (de) |
ES (1) | ES2197104T3 (de) |
NZ (1) | NZ516547A (de) |
WO (1) | WO2001002742A2 (de) |
ZA (1) | ZA200200063B (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2002055884A1 (de) * | 2001-01-10 | 2002-07-18 | Voith Siemens Hydro Power Generation Gmbh & Co. Kg | Laufrad für eine wasserturbine oder wasserpumpe |
DE102009012801A1 (de) * | 2009-03-13 | 2010-11-18 | Eads Deutschland Gmbh | Anisotrope Betätigung einer Helikopterrotorblattspitze |
WO2010088892A3 (de) * | 2009-02-06 | 2011-04-14 | Rolf Dieter Mohl | Propellerflügel für einen propeller für ein windenergiemodul, gehäuse für ein windenergiemodul, windenergiemodul, windenergieanlage und verwendung einer windenergieanlage |
DE102010042584A1 (de) * | 2010-10-18 | 2012-04-19 | Siemens Aktiengesellschaft | Turbinenschaufel |
DE10203504B4 (de) * | 2002-01-23 | 2016-06-09 | Siegfried Pauli | Hubschrauber |
Families Citing this family (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DK1238185T3 (da) * | 1999-11-25 | 2006-03-06 | Jayden David Harman | Enkelt- eller flerbladet rotor |
EP1365106B1 (de) * | 2001-01-26 | 2009-08-05 | Minoru Yoshida | Strömungsmaschine |
CA2752641C (en) * | 2002-05-16 | 2016-02-09 | United Parcel Service Of America, Inc. | Systems and methods for package sortation and delivery using radio frequency identification technology |
US8540485B2 (en) * | 2008-03-04 | 2013-09-24 | Philip Bogrash | Cycloidal rotor with non-circular blade orbit |
JP5329128B2 (ja) * | 2008-06-06 | 2013-10-30 | 学校法人明治大学 | 風力発電装置 |
US20110299991A1 (en) * | 2008-09-26 | 2011-12-08 | Andrei Leonidovich Shpadi | Screw propeller (variants) and the involute of the blades thereof |
DE102009015974B4 (de) | 2009-03-26 | 2013-11-07 | Festo Ag & Co. Kg | Flügelanordnung und damit ausgestattetes Fortbewegungsgerät |
US9157324B2 (en) * | 2009-07-23 | 2015-10-13 | Jose Angel Acosta | Peripheral tunnels propeller |
US20140161622A1 (en) * | 2012-12-10 | 2014-06-12 | Gregory Charles Sharrow | Propeller |
US9926058B2 (en) | 2012-12-10 | 2018-03-27 | Sharrow Engineering Llc | Propeller |
EP2799334B1 (de) | 2013-04-29 | 2016-09-07 | AIRBUS HELICOPTERS DEUTSCHLAND GmbH | Rotierende Blattanordnung mit aerodynamischem äußeren Toroidspoiler für eine ummantelte rotierende Antriebsanordnung |
CN103527398A (zh) * | 2013-10-22 | 2014-01-22 | 冯智勇 | 一种高性能的环翼式风力机叶片 |
KR101566904B1 (ko) | 2014-01-23 | 2015-11-06 | 동서대학교산학협력단 | 추력 보상을 위한 콰드루플렛-로터 기반의 프로펠러 구조체 |
EP2977548B1 (de) * | 2014-07-22 | 2021-03-10 | Safran Aero Boosters SA | Schaufel und zugehörige strömungsmaschine |
EP2977550B1 (de) * | 2014-07-22 | 2017-05-31 | Safran Aero Boosters SA | Schaufel einer axialen strömungsmaschine und zugehörige strömungsmaschine |
EP2977549B1 (de) * | 2014-07-22 | 2017-05-31 | Safran Aero Boosters SA | Beschaufelung einer axialen strömungsmaschine und zugehörige turbomachine |
BR112018074274B1 (pt) * | 2016-05-27 | 2023-10-03 | Sharrow Engineering Llc | Hélices |
US11391295B2 (en) | 2017-05-22 | 2022-07-19 | Fujitsu General Limited | Propeller fan |
US10836466B2 (en) | 2017-11-06 | 2020-11-17 | Massachusetts Institute Of Technology | Toroidal propeller |
DE102017221194A1 (de) | 2017-11-27 | 2019-05-29 | BSH Hausgeräte GmbH | Mixer-Messer |
US11396859B2 (en) * | 2017-12-01 | 2022-07-26 | Michael Alden HIGINBOTHAM | Turbine blade assembly |
US20190170113A1 (en) * | 2017-12-01 | 2019-06-06 | Michael Alden HIGINBOTHAM | Turbine blade assembly |
JP6583397B2 (ja) | 2017-12-05 | 2019-10-02 | 株式会社富士通ゼネラル | プロペラファン |
JP6979205B2 (ja) * | 2018-02-08 | 2021-12-08 | 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 | プロペラ、プロペラの設計方法、プロペラ設計方法プログラム及び情報記憶媒体 |
JP6696525B2 (ja) | 2018-03-22 | 2020-05-20 | 株式会社富士通ゼネラル | プロペラファン |
CN112567127A (zh) * | 2018-06-06 | 2021-03-26 | M·邦德斯塔姆 | 转子 |
US11203413B2 (en) * | 2018-11-07 | 2021-12-21 | N99 Llc | Advanced propeller assemblies |
US11313382B2 (en) | 2018-11-30 | 2022-04-26 | Fujitsu General Limited | Propeller fan |
WO2020110968A1 (ja) | 2018-11-30 | 2020-06-04 | 株式会社富士通ゼネラル | プロペラファン |
WO2020110970A1 (ja) | 2018-11-30 | 2020-06-04 | 株式会社富士通ゼネラル | プロペラファン |
AU2019389710B2 (en) | 2018-11-30 | 2022-12-15 | Fujitsu General Limited | Propeller fan |
KR102028320B1 (ko) * | 2019-01-17 | 2019-10-04 | 엘아이지넥스원 주식회사 | 와류를 이용한 일체형 추진 장치 및 이의 에너지 하베스팅 시스템 |
Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DD61438A (de) * | ||||
DE53013C (de) * | 1900-01-01 | CH. INWOOD in „Advance" Works, Stone Street, Gravesend, Grafschaft Kent, England | Schiffsschraube | |
DE83050C (de) * | 1900-01-01 | |||
DE63661C (de) * | 1900-01-01 | CH. MYERS, E. MYERS und J. DAVIES in Manchester, England | Schiffsschraube | |
US1234070A (en) * | 1911-10-21 | 1917-07-17 | George Henry Nitschke | Screw-propeller. |
US1418991A (en) * | 1920-12-28 | 1922-06-06 | George H Thompson | Screw propeller |
US1703412A (en) * | 1926-08-09 | 1929-02-26 | Thompson Propeller Securities | Screw propeller |
DE912660C (de) * | 1942-03-22 | 1954-05-31 | Versuchsanstalt Fuer Luftfahrt | Ausbildung der gekruemmte Blattachsen aufweisenden Blaetter von Luft foerdernden Maschinen |
DE4226637A1 (de) * | 1992-08-12 | 1994-02-17 | Schneekluth Herbert | Schiffsschraubenpropeller |
US5890875A (en) * | 1997-01-27 | 1999-04-06 | Silvano; David | Blade apparatus |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US547210A (en) * | 1895-10-01 | Marine propeller | ||
DE132953C (de) * | 1900-01-01 | |||
DE61438C (de) | H. 5. PETIT und H. S. BRESSON in Victoria, Alava, Spanien | Anordnung der Feuerung für Wasserröhrenkessel zwischen zwei Röhrenbündeln | ||
GB215192A (en) * | 1923-05-08 | 1924-05-08 | Joseph Alfred Aldwinckle | Improvements in or relating to screw and like propellers |
US1591405A (en) | 1924-05-27 | 1926-07-06 | Shaw Robert William | Reversible propeller |
FR808801A (fr) * | 1935-11-06 | 1937-02-16 | Nouvelle hélice pour paquebots à grande vitesse et pour avions et aéronefs | |
FR819229A (fr) * | 1937-02-19 | 1937-10-13 | Voilure tournante | |
FR1062473A (fr) * | 1952-04-08 | 1954-04-23 | Hélice périphérique | |
US3087553A (en) * | 1962-01-23 | 1963-04-30 | Paul M Kostyun | Counter rotating propeller drive |
US3504990A (en) * | 1967-05-09 | 1970-04-07 | David B Sugden | Undulating flow promoting rotor and assemblies embodying same |
US4445817A (en) * | 1981-08-06 | 1984-05-01 | Wethern Richard J | Propeller construction |
FR2521097A1 (fr) * | 1982-02-10 | 1983-08-12 | Chadych Jacques | Voilure portante et tournante |
DE3638060A1 (de) * | 1986-11-07 | 1988-05-11 | Matthias Prof Bruenig | Mantelpropeller, im umkehrbetrieb als hydraulikmotor verwendbar |
EP0364020B1 (de) * | 1988-10-03 | 1992-12-30 | Josef Moser | Windgetriebener Rotor |
US5269656A (en) * | 1992-09-30 | 1993-12-14 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | High damping limp propeller |
DE19752369A1 (de) | 1997-11-26 | 1999-05-27 | Rudolf Dr Bannasch | Schlaufenförmiger Quertriebskörper (Splitwing Loop) |
-
1999
- 1999-07-06 DE DE19931035A patent/DE19931035A1/de not_active Ceased
-
2000
- 2000-07-06 DE DE50002095T patent/DE50002095D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-07-06 CN CNB008113815A patent/CN1167575C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2000-07-06 AU AU59831/00A patent/AU761201B2/en not_active Expired
- 2000-07-06 NZ NZ516547A patent/NZ516547A/en not_active IP Right Cessation
- 2000-07-06 WO PCT/EP2000/006412 patent/WO2001002742A2/de active IP Right Grant
- 2000-07-06 ES ES00945889T patent/ES2197104T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-07-06 CA CA002378607A patent/CA2378607C/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-07-06 US US10/030,564 patent/US6736600B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-07-06 AT AT00945889T patent/ATE239879T1/de active
- 2000-07-06 JP JP2001507948A patent/JP4008239B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2000-07-06 EP EP00945889A patent/EP1196696B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-07-06 DK DK00945889T patent/DK1196696T3/da active
- 2000-07-06 KR KR10-2002-7000193A patent/KR100469515B1/ko active IP Right Grant
-
2002
- 2002-01-03 ZA ZA200200063A patent/ZA200200063B/en unknown
Patent Citations (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DD61438A (de) * | ||||
DE53013C (de) * | 1900-01-01 | CH. INWOOD in „Advance" Works, Stone Street, Gravesend, Grafschaft Kent, England | Schiffsschraube | |
DE83050C (de) * | 1900-01-01 | |||
DE63661C (de) * | 1900-01-01 | CH. MYERS, E. MYERS und J. DAVIES in Manchester, England | Schiffsschraube | |
US1234070A (en) * | 1911-10-21 | 1917-07-17 | George Henry Nitschke | Screw-propeller. |
US1418991A (en) * | 1920-12-28 | 1922-06-06 | George H Thompson | Screw propeller |
US1703412A (en) * | 1926-08-09 | 1929-02-26 | Thompson Propeller Securities | Screw propeller |
DE912660C (de) * | 1942-03-22 | 1954-05-31 | Versuchsanstalt Fuer Luftfahrt | Ausbildung der gekruemmte Blattachsen aufweisenden Blaetter von Luft foerdernden Maschinen |
DE4226637A1 (de) * | 1992-08-12 | 1994-02-17 | Schneekluth Herbert | Schiffsschraubenpropeller |
US5890875A (en) * | 1997-01-27 | 1999-04-06 | Silvano; David | Blade apparatus |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2002055884A1 (de) * | 2001-01-10 | 2002-07-18 | Voith Siemens Hydro Power Generation Gmbh & Co. Kg | Laufrad für eine wasserturbine oder wasserpumpe |
DE10203504B4 (de) * | 2002-01-23 | 2016-06-09 | Siegfried Pauli | Hubschrauber |
WO2010088892A3 (de) * | 2009-02-06 | 2011-04-14 | Rolf Dieter Mohl | Propellerflügel für einen propeller für ein windenergiemodul, gehäuse für ein windenergiemodul, windenergiemodul, windenergieanlage und verwendung einer windenergieanlage |
DE102009012801A1 (de) * | 2009-03-13 | 2010-11-18 | Eads Deutschland Gmbh | Anisotrope Betätigung einer Helikopterrotorblattspitze |
DE102009012801B4 (de) * | 2009-03-13 | 2012-04-05 | Eads Deutschland Gmbh | Anisotrope Betätigung einer Helikopterrotorblattspitze |
DE102010042584A1 (de) * | 2010-10-18 | 2012-04-19 | Siemens Aktiengesellschaft | Turbinenschaufel |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA2378607A1 (en) | 2001-01-11 |
AU761201B2 (en) | 2003-05-29 |
JP2003503643A (ja) | 2003-01-28 |
KR20020025182A (ko) | 2002-04-03 |
ATE239879T1 (de) | 2003-05-15 |
EP1196696A2 (de) | 2002-04-17 |
JP4008239B2 (ja) | 2007-11-14 |
CA2378607C (en) | 2004-08-24 |
AU5983100A (en) | 2001-01-22 |
DE50002095D1 (de) | 2003-06-12 |
DK1196696T3 (da) | 2003-08-25 |
EP1196696B1 (de) | 2003-05-07 |
KR100469515B1 (ko) | 2005-02-02 |
CN1167575C (zh) | 2004-09-22 |
ES2197104T3 (es) | 2004-01-01 |
WO2001002742A2 (de) | 2001-01-11 |
ZA200200063B (en) | 2003-09-29 |
US6736600B1 (en) | 2004-05-18 |
CN1368923A (zh) | 2002-09-11 |
WO2001002742A3 (de) | 2001-07-05 |
NZ516547A (en) | 2004-05-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19931035A1 (de) | Rotor mit gespaltenem Rotorblatt | |
DE1528824C3 (de) | Axial wirkende Flüssigkeits-Strömungsmaschine mit umkehrbarer Arbeitsrichtung | |
DE102010011708B4 (de) | Strömungsmaschine mit passiver Laufschaufelverstellung | |
DE69822359T2 (de) | Rotorblatt eines Drehflügelflugzeuges | |
EP0364020B1 (de) | Windgetriebener Rotor | |
DE102008002930A1 (de) | Rotorflügel-Spitzenwirbelbrecher | |
DE1934246A1 (de) | Grenzschichtenkontrolle fuer Fliessabtrennung und Waermeaustausch | |
EP2004990A1 (de) | Rotorblatt einer windenergieanlage | |
DE647287C (de) | Windkraftmaschine mit propelleraehnlichen, in der Windrichtung umklappbaren Windradfluegeln | |
EP2275643B1 (de) | Triebwerkschaufel mit überhöhter Vorderkantenbelastung | |
EP2145102A2 (de) | Trägerarm für die flügel von windturbinen mit senkrechter drehachse | |
EP2994379A1 (de) | Vorrichtung zur verringerung des antriebsleistungsbedarfs eines wasserfahrzeuges | |
EP2366892B1 (de) | Windenergieanlagenrotorblatt | |
WO2016009032A1 (de) | Windenergieanlagen-rotorblatt, windenergieanlagen-rotorblattspitzenhinterkante, verfahren zum herstellen eines windenergieanlagen-rotorblattes und windenergieanlage | |
EP2310268A1 (de) | Flugzeug mit zumindest zwei in spannweitenrichtung der flügel voneinander beabstandeten propeller-antrieben | |
DE3919157C2 (de) | ||
WO1996001368A1 (de) | Windenergiekonverter mit vertikaler drehachse | |
EP2223853A1 (de) | Strömungsdynamische Fläche mit einer von einer durch die angeströmte Fläche induzierten Strömung angetriebenen Turbine | |
DE1628297A1 (de) | Axialstroemungsapparat | |
WO2009015652A2 (de) | Verstellbarer schlagflügel | |
EP3386854A1 (de) | Tragschrauberrotorblatt | |
DE10053134A1 (de) | Neuartiges Auftriebssystem für schuberzeugende Rotoren | |
EP3686423B1 (de) | Rotorblatt für eine windturbine | |
DE597146C (de) | Fluegelrad | |
EP3553306B1 (de) | Windenergieanlagenrotorblatt mit einem vortex-generator |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8131 | Rejection |