Remixe auf Hosting-Plattformen: Eine urheberrechtliche Untersuchung filmischer Remixe zwischen grundrechtsrelevanten Schranken und InhaltefilternRemix-Filme werden taglich in grosser Zahl erstellt und auf Hosting-Plattformen zuganglich gemacht. Ihr Wesensmerkmal ist die Rekombination fremden Filmmaterials. Remixe konnen daher eine Vielzahl von Urheber- und Leistungsschutzrechten verletzen, sofern sie nicht uber urheberrechtliche Schranken privilegiert sind. Bei der Zuganglichmachung auf Plattformen treffen die Rechte von Nutzern, Rechteinhabern und Plattformbetreibern aufeinander. Aufgrund von vertraglichen Beziehungen, der Internationalitat der Parteien sowie dem Einsatz automatisierter Filter, erweist sich die Rechtslage hier als besonders komplex. Henrike Maier untersucht rechtsvergleichend fur das deutsche und U.S.-amerikanische Recht, inwieweit gesetzlich erlaubte Nutzungen zugunsten von Remixen greifen und wie sich die Zuganglichmachung uber Plattformen auf diesen Rechtsbereich auswirkt. Dabei zeigt sie insbesondere die Bedeutung der Kunstfreiheit fur die Schrankenauslegung und im Take-Down-Prozess auf. |
Contents
Inhaltverzeichnis | 1 |
Erlaubnisfreie Nutzung im deutschen Urheberrecht | 19 |
Fair use im U S amerikanischen Urheberrecht | 66 |
B Charakter des genutzten Ausgangsmaterials | 81 |
Umfang und Wesentlichkeit des genutzten Filmmaterials | 84 |
E Zwischenergebnis und Vergleich mit der Rechtslage in Deutschland | 94 |
Auswirkungen der Zugänglichmachung | 99 |
Auswirkung grenzüberschreitender Verbreitung auf das anwendbare Recht | 101 |
Relevanz möglicher Rechteklärung in der Rechtsprechung | 138 |
Bedeutung für gesetzlich erlaubte Nutzungen und RemixFilm | 146 |
Verhältnis von InhalteFiltern zu gesetzlich erlaubten Nutzungen | 149 |
B Rechtlicher Hintergrund | 153 |
Nachgelagerte Mechanismen zur Schrankensicherung | 186 |
Bedeutung für gesetzlich erlaubte Nutzungen und RemixFilm | 195 |
Problemlage und Lösungsmöglichkeiten | 197 |
Nachgelagerte Mechanismen zur Schrankensicherung | 201 |
B Begrenzbarkeit der zu berücksichtigenden Rechtsordnungen? | 113 |
Bedeutung für gesetzlich erlaubte Nutzungen und RemixFilm | 122 |
Verhältnis von Rechteklärung zu gesetzlich erlaubten Nutzungen | 125 |
Common terms and phrases
24 UrhG 2d Cir 51 UrhG Rn 9th Cir Acuff-Rose Music allerdings anwendbaren Rechts Ausgangsmaterials Aussage beispielsweise Berkeley Tech BGH GRUR BVerfG BVerfG GRUR C. D. Cal Cable News Network CLIP content copyright daher Deckmyn District Court DMCA ECRL Entscheidung erforderlich EuGH Europäische Europäische Kommission fair fair use Fan-Videos Filmbereich Filmmaterial freie Benutzung Fremdmaterial genutzten Gericht gesetzlich erlaubten Nutzungen Grundrechte grundsätzlich Hamburg GRUR-RS 2015 Holznagel Host-Provider Hosting-Plattformen InfoSocRL Inhalte insbesondere Kalkofes Mattscheibe kreative Nutzungen kritisch Kunstfreiheit künstlerische kunstspezifischen Auslegung Leistner lich market Marktversagen Mashups Material Media Metall auf Metall Mitgliedstaaten möglich Notice and Take-down Nutzer OLG Hamburg GRUR-RS Parodie Pirate Bay Plattformen Provider Prüfpflichten put-back Rahmen Rechteinhaber Rechtsprechung Rechtsverletzung relevant Remix-Filme Remixe Schranken siehe sowie Stieper Supp teilweise Transaktionskosten transformativ Transformativität Tushnet TV Total U.S.-amerikanische UC Berkeley Uploads Urheber urheberrechtliche Schranken Urheberrechtsverletzungen verfügbar Viacom Video Werk work YouTube Zitatrecht Zitatzweck Zudem Zugänglichmachung Zweck